Гомеопатия: борьба за выживание.

[litastro]

Доклад правительства Швейцарии подтвердил эффективность гомеопатии
��звестный врач-гомеопат Дана Ульман публикует основные выводы швейцарского доклада

Comments

[e_n_p]

НАНОМЕДИЦИНА

Я как-то видел рекламу: "Холодильник с нанозаморозкой". Так и к гомеопатии отношусь.

[litastro]

Дорогой мой друг, дабы судить о столь непривычных "стихиях", как 8омеопатия, необходимы некоторые познания, некоторая практика, некоторые результаты по этой самой практике.

Каково Ваше просвещённое мнение по поводу энергосберегающих сетевых преобразователях, основанных на фи-эффекте, и которые впаривают желающим сэкономить 50% электроэнергии?!
Это - не гомеопатия... Наверное, запощу сейчас если найду... Мой очень хороший друг, спец по КИП, известный своими разработками едва ли на весь Союз (тогда ещё!) чуть не купился на эту штучку. Реклама! Бесстыжая и наглая.

[e_n_p]

> "некоторые результаты по этой самой практике. "

В медицине, 50% выздоровлений, это заслуга самовнушения. В вере, в метод лечения, стимулирующий собственные защитные силы организма.
Срабатывает безотказно, часто похлеще лекарств.

Это очень часто мешает объективной оценки полезности методов. И очень помогает тысячелетнему существованию шарлатанов. А так же безрезультатному лечению, если больной не доверяет проверенному на практике лекарству.

Хотя я не отрицаю гомеопатию вообще. Но не считаю её чем-то более эффективным, чем все остальные методы. И тем более панацеей.

[litastro]

Панацеи, как таковой, разумеется, не существует в Природе.
Все Ваши тезисы, в-основном, верны. Проценты - сомнительно..
Внушение и уверования (не ВЕРА!) - важны, даже необходимы.
Критерий объективности - лабораторные анализы, многочисленные инструменты и способы диагностики, когда "или есть, или - нет". Рентген, например - позавчерашний день! - до сих пор на вооружении, рядом - КТ, МРИ, УЗИ, ПЭИ которые не "умеют" отличить, кому потрафить а кем - пренебречь. И тут выступает на первый план врач, считывающий информацию с томографа... и ведь нельзя соврать! - пациент пойдёт к другому аналитику и тогда - позор на весь медицинский мир!

Отрицать гомеопатию - то же, что отрицать наличие волн при эффектах радио, телевидения и т.д.

[litastro]

Я не придаю и не намерен придавать чрезмерное значение ни одному из методов лечения

[e_n_p]

Я вам ответил зайдя по ссылке.
Там довольно жалкая аргументация в пользу гомеопатии.

У Гордона была часовая программа, где российская професорша фармацевт, выкладывала пачку результатов исследований по гомеопатическим дозам (некоторых) химических элементов, оказывающих положительное влияние на какие-то заболевания.
И всё это было признано наукой.

Меня эта программа очень впечатлила.
Но в ней никаких рекламных слов типа: "Борьба за выживание" не было. Такие заголовки меня всегда настораживают.
Почему я и вспомнил рекламу "нанозаморозки".
А недавно видел: "3D полы"

Если интересно, то на сайте у Гордона, может сохранилась та программа.

[litastro]

Я к Гордону отношусь с некоторой осторожностью.
Он холоден, и в силу этого его рассудочность мне не всегда по душе.
Он - провокатор. Иногда - в хорошем смысле этого слова.
Не люблю и другую крайность, ибо сам к ней склонен.

Для поисков того, что мне - увы! - неинтересно, у меня нет времени. Убеждён в том, что ничего нового, интересного ТАМ не сказали.

В пользу гомеопатии. Во времена И.В.Сталина гомеопатия жила. И работала. Причём, успешно.
Да, она, гомеопатия, помогает далеко не всем. Это истина.
И дело не только в "вере".
Ребятёнок-несмышлёныш попивает себе какой-нибудь умно подобранный монопрепарат, и без пенициллина и прочих антибиотиков (пенициллин - самый безобидный, если что...) температурка спадает; кашель смягчается и потом исчезает совсем; сон налаживается; аппетит нарастает - и, в результате, дитятко выздоравливает и счастливо смеётся, на радость родителям...

[e_n_p]

> "Я к Гордону отношусь с некоторой осторожностью