Это Визерис-то Дракон? Да он смертный дрыщ, коий даже слабее Джоффри был. Брехливая собачонка из разряда "визгу много, шерсти мало" - но с агромаааадным самомнением :)
Мы считаем, что Дух Зверя не делает существо бессмертным;))) Это контакт и проявление. А благое ли оно, хороша ль порода - это другой вопрос. И -! - я сейчас не про типирование внутри мира Дж.Мартина, а (скромно так) про свою типологию%))))
А, ой, прошу прощенья, а я чего-то по внутримиру думать принялась.
Ну, коли по сойтологии, тогда да - образно говоря, Дракон сунул лапу в куклу-Визериса и порвал изнутри. Несоответствие желаний и возможностей как неминуемый каскад ведущих к убиению об стену поступков.
(Но если учесть, что от раскалённого золота он умер - таки не Дракон? Дейнерис-то вон в какой кострище вошла, и ничо).
Не-не, всё ок, я просто невнятно,видимо, обозначила%)))
По ДМартинологии - не Дракон, конечно. По сойтологии - Драконы вообще не особенно живучи в этом грубом, материальном и населённым хрен знает кем мире!))))
Вот оно, почему мне Джейме так симпатичен :) А сама не возьмусь пока предполагать, потому что еще не очень освоилась, только на ощущениях. Очень интересны еще Игритт и Сэм Тарли. Верно ли мне видится в первой птичье, а во втором котиковое?
Запросто про Сэма. Тем паче - Собаки бывают и большие, и сильные, и благородные. Вообще, имхо, лучшие партнёры-без-заёбов - это Собаки. И Друзья - отличные.
Она достаточно близка к реальному миру и отличает желаемое от действительного (не Хтонь), Но готова лавировать, а не смиряться (не "домашнее") Она от Волчьего семени, но готова тактически уступать(+ к лисьему) и при этом не готова гнуться ( не достаточно для Лисы) Имеем либо Лиса-парня, либо - кмк, вероятнее - Койота.
+ список "кого я убью" - это оч. по-койотски (ср "кем я когда-нить поужинаю")
Согласна с rex_publica про Маргери. Трёх королей пережила, и всё резвится ))
А вот что Санса лиса - это извиниииите... Конечно, в фильме её сделали ещё большей дурой, чем она в книге. Она какое-то робкое и очень оторванное от реальности существо, которое лежит на спине, и ждёт, куда её принесёт река. Это, согласно типологии - кто?
UPD. Ещё и очень склонное к соцстереотипам вроде "принц на белом коне", "рыцарь и леди", "королева мать подданных" и т.д.
Маргери мне показалось в фильме-книге маловато для типирования. Потому я и могла лишь быть уверена, что она не Кошка. То-то её так не переносит Серсея. Но если Маргери - Лиса, то Серсею должно формально от неё трясти крупной дрожью, переходящей в судороги ярости.
Санса же может быть неблагая (или очень юно-слабая) Лиса. Здесь нужно смотреть не по субъективному ощущению, а по подходу персонажа. Что у Маргери, что у Сансы - подход "а я чё? Оно само!" И это "само" внезапно выносит то к престолу, то из-под меча.
К тому же в последних сериях/главах Санса внезапно начала внушать надежду: Лисы вообще далеко не все вырастают прямо из Лисят. Есть те, кто получается из "неведомых зверюшек" путём прицельного битья%)
Comments 63
Reply
Это контакт и проявление.
А благое ли оно, хороша ль порода - это другой вопрос.
И -! - я сейчас не про типирование внутри мира Дж.Мартина, а (скромно так) про свою типологию%))))
Reply
Ну, коли по сойтологии, тогда да - образно говоря, Дракон сунул лапу в куклу-Визериса и порвал изнутри. Несоответствие желаний и возможностей как неминуемый каскад ведущих к убиению об стену поступков.
(Но если учесть, что от раскалённого золота он умер - таки не Дракон? Дейнерис-то вон в какой кострище вошла, и ничо).
Reply
По ДМартинологии - не Дракон, конечно.
По сойтологии - Драконы вообще не особенно живучи в этом грубом, материальном и населённым хрен знает кем мире!))))
Reply
А сама не возьмусь пока предполагать, потому что еще не очень освоилась, только на ощущениях. Очень интересны еще Игритт и Сэм Тарли. Верно ли мне видится в первой птичье, а во втором котиковое?
Reply
Потому и Станиса и Красную Жрицу пропустила - нет у меня ощущения их "как изнутри".
Reply
Сэм - до крайности преданный Пёс.
Reply
Тем паче - Собаки бывают и большие, и сильные, и благородные.
Вообще, имхо, лучшие партнёры-без-заёбов - это Собаки.
И Друзья - отличные.
Reply
(The comment has been removed)
Но готова лавировать, а не смиряться (не "домашнее")
Она от Волчьего семени, но готова тактически уступать(+ к лисьему) и при этом не готова гнуться ( не достаточно для Лисы)
Имеем либо Лиса-парня, либо - кмк, вероятнее - Койота.
+ список "кого я убью" - это оч. по-койотски (ср "кем я когда-нить поужинаю")
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А вот что Санса лиса - это извиниииите... Конечно, в фильме её сделали ещё большей дурой, чем она в книге. Она какое-то робкое и очень оторванное от реальности существо, которое лежит на спине, и ждёт, куда её принесёт река. Это, согласно типологии - кто?
UPD. Ещё и очень склонное к соцстереотипам вроде "принц на белом коне", "рыцарь и леди", "королева мать подданных" и т.д.
Reply
Но если Маргери - Лиса, то Серсею должно формально от неё трясти крупной дрожью, переходящей в судороги ярости.
Санса же может быть неблагая (или очень юно-слабая) Лиса.
Здесь нужно смотреть не по субъективному ощущению, а по подходу персонажа.
Что у Маргери, что у Сансы - подход "а я чё? Оно само!" И это "само" внезапно выносит то к престолу, то из-под меча.
К тому же в последних сериях/главах Санса внезапно начала внушать надежду: Лисы вообще далеко не все вырастают прямо из Лисят. Есть те, кто получается из "неведомых зверюшек" путём прицельного битья%)
Reply
А так хотела быть Кошкой! :)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment