Уже более пяти лет в Фотошопе есть одна кнопка "сделать пиздато" "склеить HDR" :-))) Можно как заранее снять три кадра с различной экспозицией (сейчас 90% фотиков это умеют), так и одну RAWку два-три раза с разными настройками. Склеивает очень качественно, но "расширение динамического диапазона" всегда бросается в глаза своей "не естественностью".
Я бы, чтобы получить последнюю фотку из первой, подвинул всего пару параметров в RAW-конвертере и убрал шумы тоже в RAW-конвертере.
нисколько не специалист, но еще много лет назад, в еще шестом фотошопе, я бы поставил оба кадра в слои, со светлого бы стер небо, с темного - все остального, слепил бы все в один слой, а потом воспользовался бы плагином ReDynaMix и крутил бы там, как хочется. И для шумов есть фильтры. Ну, может, для проф фотографов такая фигня не прокатит, а для любителей - вполне. ИМХО
>> оставил оба кадра в слои, со светлого бы стер небо, с темного - все остального, слепил бы все в один слой, а потом воспользовался бы плагином
Так все и делают уже лет *дцать, но тут весь смысл для тех кто сам этого сделать неспособен и лень учиться ) Нажми на кнопку получишь результат... (с) :-))))
любители из одного рава могут вытянуть. на данной картинке, да, можно ручками нарисовать. а если дерево с ветками на горизонте? задолбаетесь ветки прорисовывать
Comments 29
Reply
Reply
Уже более пяти лет в Фотошопе есть одна кнопка "сделать пиздато" "склеить HDR" :-)))
Можно как заранее снять три кадра с различной экспозицией (сейчас 90% фотиков это умеют), так и одну RAWку два-три раза с разными настройками.
Склеивает очень качественно, но "расширение динамического диапазона" всегда бросается в глаза своей "не естественностью".
Я бы, чтобы получить последнюю фотку из первой, подвинул всего пару параметров в RAW-конвертере и убрал шумы тоже в RAW-конвертере.
Reply
Reply
Насчёт "одного RAWа" не согласен, если снято не очень плохо, то можно "вытянуть" и свет и тень.
Три кадра с разной экспозицией несомненно лучше :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
2. считаю, что нехорошо маскировать рекламу.
Reply
Ну, может, для проф фотографов такая фигня не прокатит, а для любителей - вполне. ИМХО
Reply
Так все и делают уже лет *дцать, но тут весь смысл для тех кто сам этого сделать неспособен и лень учиться )
Нажми на кнопку получишь результат... (с) :-))))
Reply
на данной картинке, да, можно ручками нарисовать. а если дерево с ветками на горизонте? задолбаетесь ветки прорисовывать
Reply
Leave a comment