Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Таким, каким был прежде, агент 007 не будет уже никогда...".
Вот да, хотя банально и преждевременно это, наверное, говорить - но я почти уверен, что после этой точки (фильм, как уже и написал, обязательно посмотрю потом) я не захочу возвращаться или, вернее, переходить к "новому" Бонду. Подозреваю, что эта славная и невероятно долгая франшиза закончится для меня именно тут. Как закончился недавно и Марвел. А дальнейшие возможные "эксперименты" энтузиазма уже заранее не вызывают.
Сейчас скажу банальное - но следующей итерации Бондианы надо хотя бы ещё дождаться) Учитывая, что 25-й то фильм добирался до зрителя с ноября 2019-го года. А так как я и говорил - сейчас время рубежное, окончание словно бы всей старой мультивселенной историй, начало чего-то нового, ещё не совсем осознанного и понятного. Вот в следующем году ещё Твари, думаю, да 3-й Мирасик добьют как могут миры ГП и Юрского периода, да мы, надеюсь, дождёмся, наконец, финала Сола, и всё - дальше действительно Дивный Новый Мир и эксперименты для совсем другого кинозрителя останутся.
"Сейчас скажу банальное - но следующей итерации Бондианы надо хотя бы ещё дождаться".
В том-то и дело, что дожидаться уже даже не хочется) Как собственно и упомянутых третьих частей "Тварей" и "Мира Юрского Периода" (который я и вообще не смотрел, хех). Так что все надежды пока только на "Сола".
"Как собственно и упомянутых третьих частей", да и мне тоже, этих не хочется, я их в общую рифму уж добавил к тему окончания эпох) А Сол, да. Для начала хочется верить, что он просто выйдет когда-нибудь)
прекрасный текст, спасибо. и про "время бесконечных историй" хорошо. я от нынешнего кинематографа ничего хорошего не жду, да и вся последняя "крейговская" бондиана слишком (по моему скромному ИМХО ;о) на серьезных щах, но последний (раз уж последний!) посмотрю обязательно.
"последняя "крейговская" бондиана слишком (по моему скромному ИМХО ;о) на серьезных щах" Мне как раз серьёзность ближе в любом случае. Но вот раньше не нравилась муровская Бондиана, потому что слишком весёлая. Теперь вот пересматриваю в оригинале и радуюсь этому разгильдяйству) Любому Бонду своё время и свой зритель, это нормально) Словно бы напоминание о том, что каждое время нужно ценить за своё!
я не фанат Бонда, я фанат Лирикаvana_janaOctober 13 2021, 16:52:15 UTC
благодаря вам я стал серьезно относится в комиксам. И окончательно разобрался в течениях современного кинематографа. И наверное стоит посмотреть крейговского Бонда.
Re: я не фанат Бонда, я фанат Лирикаlirik92October 13 2021, 18:15:34 UTC
Очень лестное замечание, жаль, что Лирик уже не тот) И кажется, по поводу, что комиксов (кино, по крайней мере), что современного кинематографа ему уже и нечего сказать) А смотреть или не смотреть - это уже индивидуальное решение каждого конечно)
Да, там и Живёшь только дважды есть (смерть Бонда у берегов Японии в начале там, в финале здесь), и Только для твоих глаз (атака Блофельда на могиле возлюблённой) и Лицензия на убийство (Феликса пусть не убивают, но что в книгах, что в том фильме пускают на дно, кормиться акулам, тут правда, без акул, но мотив вывода персонажа схожий). Моё любимое, правда, это бунгало, куда Бонд приплывает после рыбной ловли - Флеминг как раз себе купил домик на берегу Ямайки и любил там ловить морскую живность, и мне хочется думать, что тут это неслучайный мотив)
А! Точки на титрах, как в титрах Доктора Ноу - милота же. В общем прямо финал всей серии устроили, именно что.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Вот да, хотя банально и преждевременно это, наверное, говорить - но я почти уверен, что после этой точки (фильм, как уже и написал, обязательно посмотрю потом) я не захочу возвращаться или, вернее, переходить к "новому" Бонду. Подозреваю, что эта славная и невероятно долгая франшиза закончится для меня именно тут. Как закончился недавно и Марвел. А дальнейшие возможные "эксперименты" энтузиазма уже заранее не вызывают.
Reply
Reply
В том-то и дело, что дожидаться уже даже не хочется) Как собственно и упомянутых третьих частей "Тварей" и "Мира Юрского Периода" (который я и вообще не смотрел, хех). Так что все надежды пока только на "Сола".
Reply
Reply
и про "время бесконечных историй" хорошо.
я от нынешнего кинематографа ничего хорошего не жду, да и вся последняя "крейговская" бондиана слишком (по моему скромному ИМХО ;о) на серьезных щах,
но последний (раз уж последний!) посмотрю обязательно.
Reply
Мне как раз серьёзность ближе в любом случае. Но вот раньше не нравилась муровская Бондиана, потому что слишком весёлая. Теперь вот пересматриваю в оригинале и радуюсь этому разгильдяйству) Любому Бонду своё время и свой зритель, это нормально) Словно бы напоминание о том, что каждое время нужно ценить за своё!
Reply
И наверное стоит посмотреть крейговского Бонда.
Reply
А смотреть или не смотреть - это уже индивидуальное решение каждого конечно)
Reply
Согласен, и интересно как сделали и арку и ремейк доктора Но в третьем акте.
Reply
Да, там и Живёшь только дважды есть (смерть Бонда у берегов Японии в начале там, в финале здесь), и Только для твоих глаз (атака Блофельда на могиле возлюблённой) и Лицензия на убийство (Феликса пусть не убивают, но что в книгах, что в том фильме пускают на дно, кормиться акулам, тут правда, без акул, но мотив вывода персонажа схожий). Моё любимое, правда, это бунгало, куда Бонд приплывает после рыбной ловли - Флеминг как раз себе купил домик на берегу Ямайки и любил там ловить морскую живность, и мне хочется думать, что тут это неслучайный мотив)
А! Точки на титрах, как в титрах Доктора Ноу - милота же. В общем прямо финал всей серии устроили, именно что.
Reply
Reply
Leave a comment