Leave a comment

Comments 10

dra_9 September 16 2017, 03:42:49 UTC
Не, ну Нолан и Спилберг таки разные товарищи, Спилберг - семейное кино.
а за дюнкерк рада)

Reply

lirik92 September 16 2017, 12:35:42 UTC
Нет, ну в данном случае Дюнкерк куда более семейное кино, чем Райан. Да и успех к нему с Челюстями пришёл. Так что для современного зрителя вот то самое имя-франшиза, которым когда-то было спилберговское. Есть ещё Кэмерон, но товарищ выпускает раз в пару десятилетий фильмы, да и Терминатор 2 со всего 900 тысячами при 3Д перевыпуске внезапно смутил.

Reply

dra_9 September 16 2017, 15:29:04 UTC
А вот за Т-2 обидно!

Reply

lirik92 September 19 2017, 13:02:44 UTC
Не без этого(

Reply


mr_henry_m September 16 2017, 09:41:49 UTC
Да, а я как-то и не подумал, что "Дюнкерк" столько собрал, будучи фильмом о Второй Мировой. Хотя у меня и раньше не было сомнений, что Нолан как раз и соберёт такие деньги, просто потому что он Нолан. И, возможно, если бы это был очередной "Инспешн" или "Тёмный рыцарь", то сборы-то были бы ещё больше, а вот тема войны их подрезала. А так ты прав: сейчас он, действительно - новый Спилберг.

И приятно, что вспомнил про фильм Дэвида Лина! По мне так даже Спилберг не смог его переплюнуть с "Райаном", чисто с художественной точки зрения имею в виду. Но тут уж, наверное, кому как. Всё-таки фильмы довольно разные.

Reply

lirik92 September 16 2017, 12:41:29 UTC
Не, "Река Квай" и "Райан" фильмы разные конечно, пусть и на тему ВМВ (это же всего лишь сеттинг, кто будет сравнивать Игру в имитацию и Список Шиндлера, к примеру?). Но если просто с точки зрения кино, то да, "Квай" - куда более сложное морально кино, почти шедевр, приятно, что когда-то такие фильмы действительно тащили в кинозалы столько зрителей. От "рядового" я не в восторге, на самом деле, и в списке лучших "спилбергов" он по мне не числится.

Ну и в Америке Дюнкерк пока всего на 4,2 миллиона собрал меньше Интерстеллара (у того 188 и скорее всего в итоге его обойдёт (общих там 675, тут шансов нет), так что бренд действительно работает вне зависимости от тематики.

Reply


olgalit September 17 2017, 06:22:42 UTC
Дюнкерк хороший, рада за него.
Но для меня он не лучший фильм о второй мировой войне. В принципе, для меня, очень сложно назвать какой-либо фильм лучшим в этой категории, все-таки тут книги в приоритете. У каждого была своя война, наверное. Да и многого я не видела.

Reply

lirik92 September 19 2017, 13:08:07 UTC
Ну да, это во многом лишь антураж. Способ рассказать свою историю в определённых рамках (временных в том числе), поэтому здесь и кино и книги разные. Сам Нолан позиционирует своё кино, как триллер, а не военное кино, к примеру.

Reply


murzillo September 18 2017, 07:26:32 UTC
я тоже так обрадовалась этой новости. И за Нолана, и потому что фильм замечательный, и оригинальное, и не комикс, и вообще. :)

Reply

lirik92 September 19 2017, 13:11:40 UTC
А в Америке он ещё и на уровне с Межзвёздным идёт. Не падает интерес, т.е. Нолан явно в средствах ограничен не будет в отношении своего кино. Что хорошо)

Reply


Leave a comment

Up