Leave a comment

Comments 16

(The comment has been removed)

lirik92 January 31 2016, 15:09:46 UTC
Дык зритель и будет теперь избирательно ходить. Скажем, на фильмы Марвел, а остальные киновселенные могут и не взлететь.

Reply


i_ty_toje January 31 2016, 16:21:22 UTC
Все циклично, вот провалятся два ансамблевых комикса и все. Будут новый тренд искать.

Reply

lirik92 February 1 2016, 08:28:44 UTC
Уже - Ф4. Пока никого это не останавливает.

Reply

i_ty_toje February 1 2016, 14:44:59 UTC
а они провальны в денежном плане? неуспех у снобов мало на что влияет, а еще продажи комиксов, фигурок и т.д.

Reply

lirik92 February 1 2016, 14:46:50 UTC
Да, кассовый провал. От сиквела на данный момент отказались. Комиксы про Ф4 закрыли (ещё до фильма, правда)

Reply


joker29 January 31 2016, 16:30:15 UTC
"сцена возвращения Бэтса пробивала до мурашек"
Именно! Момент в тоннеле, где Бэтс на своем мотоцикле едет под заглавную тему - эффектнейшая сцена.

Reply

lirik92 February 1 2016, 08:26:30 UTC
Я, правда, хотел как у Миллера, на фоне молний. Вот щас похожий момент будет у Снайдера, но с новым Бэтменом - это уже не то. Увы и ах.
И вот будем откровенно - я понимаю, что и у ЧиС есть свои поклонники, но по-моему даже им будет пофигу на возвращение местного Супермена, чес слово.

Reply


alexfilmfreak February 2 2016, 19:24:18 UTC

Вся проблема современных кинокомиксов в том,что они становятся как комиксы печатные.Те же сольники,в своих сюжетах опираются на нескольких персонажей. Но то,что круто на бумаге,порой не всегда смотрится в кино. И да,я тоже скучаю по тому времени,когда просмотр "Супермена" Доннера был сродни эффекту бомбы и навсегда влюблял тебя в кинематограф.

Reply

lirik92 February 2 2016, 21:20:24 UTC
Проблема в том, что в печатных гест стар нужны или для раскрутки новой серии или для подкрепления интереса как раз к гостевому персонажу. Основной упор автор делает именно на историю титульного героя в любом случае. И даже в течение одного арка гость не обязательно присутствует во всех номерах. А в кино уже даже не гест стар, а вполне себе полноценное участие сторон, хотя у тех же Марвел названий "Кэп 3" и "Тор 3" никто не меняет.

Да, все так мечтали о том, чтобы увидеть персонажей на экранах, но ожидания были интереснее.

Reply

alexfilmfreak February 3 2016, 08:34:54 UTC
Согласен. Я теперь опасаюсь, что "Тор 3" может превратиться в "Планету Халка". Уже все предпосылки к этому есть.

Reply

lirik92 February 3 2016, 14:07:43 UTC
Я бы как раз Планету Халка посмотрел с удовольствием, ибо комикс хорош, а Мировая война - тем более, но как отдельное произведение, не смешанное с Рагнароком. Потому что получается какой то винегрет несвязанный.

Reply


dra_9 February 7 2016, 10:11:18 UTC
Самое плохое в этой тенденции - персонажей-то толком и не раскрывают в этой мешанине(

Reply


Leave a comment

Up