як можна адначасова лямантаваць пра індывідуальную свабоду і адмаўляць чалавеку ў ягоным самым неад'емным праве - праве на сьмерць?
Паколькі сам канцэпт правоў чалавека пакліканы гарантаваць чалавеку годнае жыцьцё і шанец на шчасьце, то "права на смерць" у вышэй згаданым кантэксьце выглядае a little bit psychedelic. Як казаў Ян Павал II: "Чалавечаё жыцьцё ня ёсьць справай чыягосьці выбару".
"Права на смерць" супярэчыць ня толькі "інстынкту самазахаваньня", але ўвогуле эвалюцыі і законам прыроды. Няма ніводнай жывой істоты, апроч humans, якая бы сама сябе забівала.
Ян Павал тут для мяне не аўтарытэт. Я ў бога ня веру.
Я навогул нават не пра канцэпцыю правоў чалавека як юрыдычны феномен, а пра свабоду чалавечаскую. Сьмерць - гэта такі ж выбар, які выбар прэзідэнта, па вялікім рахунку. Індывідуальны выбар кожнага чалавека. Таму забарона суіцыдаў і эўтаназіі - гэта парушэнне свабоды чалавека, як я мысьлю.
Ня ведаю, навошта вы прыводзіце біялагізатарскія аргументы, у чалавека ёсць свядомасць, і гэтым ён адрозніваецца ад жувёлаў. Там больш, што ёсць шмат прыкладаў, калі жывёлы сканчаюць жыццё самагубствам. Спытайце ў біёлагаў.
немцы пачалі актыўна абмярковаць павышэнне адказнасці за захаванне зброі дома (і часткова пра забарону) пасля шэрагу выпадкаў масавых забойстваў і наспупных самазабойстваў, збольшага ўчыненых падлеткамі да свайго школьнага асяроддзя. карысталі зброяй бацькоў, што захоўвалі яе дома. магу ўявіць, што гэты аргумент праз медыі таксама трапіў у аргументацыі швейцарскага рэферэндуму. у гэтым выпадку ідзе ўжо гаворка не пра права на ўласны выбар і індывідуальную свабоду, а свабоду на жыццё масы людзей. бо атрымоўваецца, што права аднаго чалавека, пазбаўляе правы іншых, напрыклад на жыццё. а з іншага боку, забарона пазбаўляе іншага права, напрыклад абараніць сваё жыццё, калі што здарцыцца.
Comments 12
Паколькі сам канцэпт правоў чалавека пакліканы гарантаваць чалавеку годнае жыцьцё і шанец на шчасьце, то "права на смерць" у вышэй згаданым кантэксьце выглядае a little bit psychedelic.
Як казаў Ян Павал II: "Чалавечаё жыцьцё ня ёсьць справай чыягосьці выбару".
"Права на смерць" супярэчыць ня толькі "інстынкту самазахаваньня", але ўвогуле эвалюцыі і законам прыроды. Няма ніводнай жывой істоты, апроч humans, якая бы сама сябе забівала.
Reply
Я навогул нават не пра канцэпцыю правоў чалавека як юрыдычны феномен, а пра свабоду чалавечаскую. Сьмерць - гэта такі ж выбар, які выбар прэзідэнта, па вялікім рахунку. Індывідуальны выбар кожнага чалавека. Таму забарона суіцыдаў і эўтаназіі - гэта парушэнне свабоды чалавека, як я мысьлю.
Ня ведаю, навошта вы прыводзіце біялагізатарскія аргументы, у чалавека ёсць свядомасць, і гэтым ён адрозніваецца ад жувёлаў. Там больш, што ёсць шмат прыкладаў, калі жывёлы сканчаюць жыццё самагубствам. Спытайце ў біёлагаў.
Reply
Reply
киты одобряют этот пост.
Reply
Reply
Reply
А ў чыста сэкулярнай... якіх толькі "правоў" няма...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment