Пра СЯС РФ (на памяць)

[lipski]

Соединенные Штаты сегодня имеют около 900 носителей (не считая 70 бомбардировщиков В-1В, которые якобы переориентированы на решение неядерных нестратегических задач) и 5,7 тыс. БЧ.

У России же на 1 июля 2009 года оставалось 608 носителей с 2683 БЧ.

На 1 января 2000 года, когда в Кремль въехал Владимир Путин, в составе стратегических ядерных сил

Comments

[lipski]

Дык яно так і атрымліваецца, так. Зараз расейскія СЯС хутка састараваюць. На іх падтрымку сыходзіць здаравенная частка абарончага бюджэту.

Хаця калі па-разумнаму, дык для Расеі зараз адзінае выйсьце - гэта захоўваць баяздольныя СЯС і СПА для іх абароны. Нармальную армію яны не ў стане падтрымліваць.

[lipski]

Бабла на ўсё не хапае. Кіраўніцтву ж таксама трэба за нешта жыць.

[worczun]

Крыніцу зараз не прыпомню, але нехта з амерыканскіх "голубаў" у сенаце добра казаў: ну, наша перавага над Расеяй павялічылася, і цяпер мы (ЗША) можам знішчыць іх цэлых 12 разоў, а яны нас - толькі 8 :)

Насамрэч відавочна, што істэрыкі ўраду маёй краіны пакуль што безпадстаўныя. Нават калі ЗША разгорнуць глабальную сістэму СПА, маштабны ядзерны канфлікт будзе фатальным не толькі для Расей, але для ўсяго свету з-за экалагічных наступстваў.

[lipski]

Пра ядзерны канфлікт гаворка не ідзе. Праз якіх гадоў 5 ЗША здольныя будуць зьнішчыць расейскі ядзерны патэнцыял пры дапамозе дакладнай неядзернай зброі, адзінкавыя запускі будуць перахопленыя амерыканскай СРА.

Не палянуйцеся, схадзіце па спасылцы - там што-нішто цікавае ёсьць і па расейскай СПА.

[worczun]

Дык я схадзіў раней, чым каментаваць :)

Спроба Расеі скарыстаць сваю ядзерную зброю, нават калі да тэрыторыі праціўніка не даляціць аніводная баегалоўка, будзе мець катастрафічныя экалагічныя наступствы. Менавіта таму сапраўднае небяспекі маштабнае вайны Захада (як і Кітая) супраць Расеі на бліжайшае 50 год няма і ня будзе.

[lipski]

Калі будзе патрэба, дык ня думаю, што некага засмуціць пагроза лакальнай экалагічнай катастрофы.

[amneka]