Я бы чо сказала: я очень люблю книжки про Курта и особенно ребят-братьев из Сверхъестественного (все никак до последнего сезона не доберусь), но мне кажется, любой автор может жонглировать мирами, как вон в "Имени Розы" Умберто Эко наш игрался, и усе равно это будет его личный мир и его личные герои) Если автор считает, что фанфик и трибьют - отлично, если думает, что не, это его личное ссссокровищщще - тож пожалуйста. Но читатель тоже имеет право на разные мнения.
(и тут гадость скажу: рассказ от Конгрегации отличается очень важным качеством, что Конгрегация читается хоть мегабайтами - не оторваться, а рассказ таки этим качеством пока не обладает, о чём я писала в рецке - там есть отдельные провисающие места. Поэтому для меня это строго разные миры).
В Конгрегации таких мест тоже дофига. Целые тома провисшие есть. И сами книги нечитабельные. И безграмотные. И косноязчные. Об этом было написано в куче рецензий... Не в ваших, правда, а в рецензиях разных других людей, но какая разница :)
Я читала рассказ взахлеб. Жюри вон тоже решило, что отлично написано. Так что... "Об этом написано в рецензии" - аргумент очень субъективный :) Я б тоже рецензию написала и могла бы говорить "как и было написано в моей рецензии, рассказ офигенный", но я рецензий писать не умею.
Comments 17
Рассказ читала и рецкала, да)
Reply
(и тут гадость скажу: рассказ от Конгрегации отличается очень важным качеством, что Конгрегация читается хоть мегабайтами - не оторваться, а рассказ таки этим качеством пока не обладает, о чём я писала в рецке - там есть отдельные провисающие места. Поэтому для меня это строго разные миры).
Reply
Reply
Я читала рассказ взахлеб. Жюри вон тоже решило, что отлично написано. Так что... "Об этом написано в рецензии" - аргумент очень субъективный :) Я б тоже рецензию написала и могла бы говорить "как и было написано в моей рецензии, рассказ офигенный", но я рецензий писать не умею.
Reply
Leave a comment