Про внутреннюю баллистику

[lion_rat]

Обсуждения американского вундерваффе NGSW навели на мысль о том, что выжимать винтовочные показатели по скорости и массе пуль из сравнительно коротких стволов умели и до того, как этим озаботились в Пентагоне.

Comments

[ext_5290682]

Сам о таком думал, и кстати нет нужды делать конический нарезный ствол. Хватит и нарезного цилиндрического ствола, конической насадки и еще одного гладкого ствола. ПО такой схеме были построенны и немецкие пушки с коническим стволом - калибров 40/29, и 75/55. Да и ружье енгеля можно вспомнить.

[lion_rat]

Те образцы были с длинными стволами. У сравнительно короткого ствола конический участок скорее всего будет длиной с весь ствол.

[ext_5290682]

Чем калибр меньше - тем конический участок короче. Вобще ИМХО американцам стоило бы вернутса к коническим стволам. Толко в основном для монопульных вариантов. Давление у експериментальных 6,8 мм сечас такие, что о большой живучести ствола уже реч неидет. То есть главный недостаток конического ствола уже неважен. Тем боле что насадка куда дешевле ствола. Вариант 9/6,5 мм по живучести наверника был бы схож. Да и давления были бы в 1,5 раза меньше. В качестве бонуса - многопульный по схеме SSB и 9 мм дозвуковой, с заменой насадки на глушитель.
То есть и частичная замена дробовику и почти полная унификация с дозвуковой винтовкой с глушителем...