Я хоть и не вашей стези, но думаю, что стоит кроп оставить. Для репортажа 50D лучше, да и для пейзажа им можно пока обойтись.
По поводу пыле/влагозащитности: каждая камера по дефолту пылевлагозащитная так или иначе, а первый пятак вообще легендарен своей неубиваемостью, только вот матрица там засирается пылью дай боже (пылетряса-то нет).
Ну, есть еще траблы с зеркальцем на первой пятерке, после пары сотен тыщ пробегов. По опыту скажу, что уже не первый Пятерочник жалуется на убиваемость работы зеркальца.
> Что Вы думаете на счёт смены Canon 50D на бу 5D (НЕ mark II)? Стоит ли игра свеч?
Скорее да, чем нет. Надо взвешивать :)
> Что хорошего/плохого можете сказать про 5Д? (гооврят он не пыле-влагозащитный, а я ведь не в студии снимаю, и под дождиком люблю прогулятся, и в горах при -25 и на песчаных карьерах и в походах по 15 дней - выдержит ли?)
А более старые камеры выдерживали? :) 5D абсолютно аналогичен по защищенности серии xxD до 50d (в нем вроде какая-то защита появилась).
Comments 17
Для репортажа 50D лучше, да и для пейзажа им можно пока обойтись.
По поводу пыле/влагозащитности: каждая камера по дефолту пылевлагозащитная так или иначе, а первый пятак вообще легендарен своей неубиваемостью, только вот матрица там засирается пылью дай боже (пылетряса-то нет).
Reply
Reply
Reply
Reply
Стоит ли игра свеч?
Скорее да, чем нет. Надо взвешивать :)
> Что хорошего/плохого можете сказать про 5Д? (гооврят он не пыле-влагозащитный, а я ведь не в студии снимаю, и под дождиком люблю прогулятся, и в горах при -25 и на песчаных карьерах и в походах по 15 дней - выдержит ли?)
А более старые камеры выдерживали? :) 5D абсолютно аналогичен по защищенности серии xxD до 50d (в нем вроде какая-то защита появилась).
> У кого ДД шире?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/176|0/%28appareil2%29/267|0/%28appareil3%29/305|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
При этом у 5d цветопередача-то получше будет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment