Вопрос аудитории.

[linorius]

Comments

[maniflora]

А от кого вы слышали, что Пелевин - антисоветчик? Может, эти товарищи придерживаются советского принципа: "не читал, но осуждаю"?

[linorius]

От Майсуряна слышал и еще пару раз от других левых, поэтому и хочу разобраться в сути вопроса. Пелевин мне скорее сочувствующим представляется, чем антисоветчиком, но это мое мнение.

[maniflora]

Не могу судить сама, т.к. прочитала всего одну вещь, по настоятельному совету ребёнка. Более-менее понравилось, но не настолько, чтобы продолжать знакомство с творчеством.
Но мой сын прочитал всего Пелевина и его хвалит, причём именно за критику капитализма и российских реалий. Про антисоветизм, тем более ярый, ничего не говорил, да он и не стал бы мне рекомендовать заведомого антисоветчика.

[maysuryan]

Вы его "Омон Ра" читали? Или хотя бы рассказ "Хрустальный мир"? Кстати, с художественной точки зрения - очень неплохой рассказ. Но с политической, по-моему, всё ясно. :)

[chukch_reader]

Если судить по книгам, то таки да - антисоветчик, но весьма и весьма умеренный. Но точно не сочувствующий.

[frothuss]

вертухаи то все бывшие члены кпсс :)

[linorius]

Вертухаи они вертухаи и есть. Так же как и новые революционеры, буде они возникнут, через одного будут членами ЕдРа.

[frothuss]

естественно :)

Пелевин достаточно умён

[employee10]

Чтобы быть или стать откровенным антисоветчиком или русофобом. Просто он по привычке держит дулю в кармане, как делала это почти вся советская "неполживая интеллигенция"...

Re: Пелевин достаточно умён

[linorius]

Может быть и так, однако первая его писанина появилась еще в 80 е и была философской, но не политизированной. Ну тот же самый "Затворник и Шестипалый" например. Что характерно отношение к ельцинизму прекрасно показано в "Желтой стреле". Мягко сказать не восторженное отношение.

Re: Пелевин достаточно умён

[employee10]

Я его этого "Смотрителя" вторую часть ну не смог дочитать! Мусолил, мусолил, да и забросил до лучших времён. А так то я его все произведения от корки до корки...

Re: Пелевин достаточно умён

[linorius]

Я смотрителя прочитал с удовольствием, но я воспринял его не как какой то философский трактат например, а как хорошую такую фантастику. Первая часть так отлично зашла, Вторая пошла нуднее конечно.

[voencomuezd]

Прочтите где угодно краткий пересказ сюжета книги "Омон Ра", можете проскроллить "Чапаеву и Пустоту" - там этого достаточно. Позднее Пелевина не читал, может, там он коммуняк и не троллит, ибо они никому не интересны.

[linorius]

Очень кратко из вики: По непосредственной теме книги высмеивается с гиперболическим акцентом «скрытые тайны советской космонавтики». В частности, в эпизодах сюжета приводится, что вместо автоматики космонавты-ампутанты-смертники тайно помещаются в крайне стеснённые отсеки первых ступеней ракет-носителей Р7 для их отделения в ходе полёта и в «Луноход» для его ручного вождения по Луне, а советская пилотируемая лунная программа к тому же ещё и имитируется.

Не читал, но кажется это лютый глум над перестроечными статейками. Мне пару подобного трэша доводилось читать, только на "серьезных щщах"

Но согласен, для объективного мнения, этот пробел мне нужно ликвидировать.

[voencomuezd]

Гляньте саму книгу, если не верите, это именно осмеяние советской героики с помощью технологии абсурда.

[linorius]

Щаранизм в действии? Очень может быть. Но мне нужно все таки прочитать.