Не, возможно он имеет в виду традиции там, честь офицерскую опять же ж, нравственность высокую ж. Правда, по-моему, РФ как раз-таки слабо отличается от РИ и в этом.
Не нужно искать в комнате черную кошку, если ее там нет:) Гражданин лютый антисоветчик и имеет в виду то, что имеет. Если бы дедушка Ленин сказал, что заниматься дерьмоедством - это плохо, то я уверен, Девол-Дмитрий жрал бы дерьмо просто на вред советской власти.
Не, я конечно, знаю про загон многих наших монархистов -у власти каммуняки! Сатанинские звёзды на башнях Кремля!! У власти бывшие члены КПСС - савок жив!!! Но блин, даже без диалектики, они разве не понимают, что человек может быть не тем, за кого себя выдаёт? И неважно, какой у него партбилет? Банально, Исаев-Штирлиц, он что, нацист, по их логике?
ну положим советский союз действительно ри отрицал че уж там.так ведь нынешнии они как раз из совка родом.так что ркмп они воспевают но как в анекдоте-кпсс сказала капитализм дерьмо и кровь. а потом устами гор би заявило мы строим капитализм.вот он такой и вышел.плюс те дворяне и капиталисты совесть имели всеже.отсюда и савва морозов и шмидты что летеха что московский буржуй и т д. а нынешнии симулякр делают.
Как обычно собственные тараканы проецируются на противника: СССР строил свою пропаганду на поливании РИ помоями, СССР убивало десятками миллионов, в СССР нечего было жрат, и все были бесправны. Такое ощущение, что граждане задают себе вопрос "а чтобы я, свободная личность, сделала на месте большевиков в тот или иной момент истории". И получив от себя решение тут же его приписывают СССР.
я бы сказал не в 60-х а еще раньше. вспомните сорок первый чухрая кажется в 56 снят.то есть где то после вов начось стремление к примирению.возможно неосознанное.и пожалуй в ссср вобщем правильно подходили.то есть и на той стороне были личности достойные лично но стоявшие на чуждой классовой позиции и в этом трагедия.а вот изображать всех мрзями как вы говорите явная ошибка.мол если они такие мрази какже так долго разгромить то не могли.отсюда недоверие к агитпропу и перекос в обратную сторону.
Comments 12
Reply
Reply
Но блин, даже без диалектики, они разве не понимают, что человек может быть не тем, за кого себя выдаёт? И неважно, какой у него партбилет? Банально, Исаев-Штирлиц, он что, нацист, по их логике?
Reply
Reply
Reply
Reply
А так-то ты прав.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment