Фентези и магия в ней- темное дело. Но вроде как Саурон весь вложился в эти кольца, придав им некий потенциал магический, особенно главному. Они были розданы владыкам мира, а главное кольцо исподволь их порабощало, о нем они не знали вроде, типа секретное.
Эльфы правда на хую их крутили. Галадриэль носила одно из и вроде безо всяких последствий. Люди сдохли и превратились в мегазомбаков-колдунов. Гномы свои видимо потеряли на фиг, т.к. нет сведений о их кольцах.
Сказка ж. Ты ж сам любишь фантастику. Правда это чистое фентези, но мир он придумал интересный. В Сильмариллионе он описан нормально, Властелин- это так, экскурсия по нему. Половина персонажей и событий непонятна без ознакомления с Сильмариллионом.
Вообще Толкин тяготел к драме, персонажи у него не картонные и сюжеты, замешанные на мифологии, весьма трагичные.
Сказка, да, и хотя я к ней весьма прохладен, но понимаю тех, кто фанатеет.
Но тут у меня сразу много вопросов возникает: Какими посулами можно заставить целых королей носить эти кольца? Ок, кольцо поработит одного человека, но царство то его оно поработить не сможет. А если король начнет дурковать подданные его ведь и свергнуть могут.
Короли и подохли, они ж потом зомбаками в Мордоре служили, летали на этих птеродактелях и сеяли террор. Но не царствовали уже.
Мож Саурон чего-то хотел, но забыл про овраги. Не получилось у пацана.
Сама книга меня не особо впечатлила, но вот его мир, описанный в Сильмариллионе, он интересный. И сюжеты там в набросках хорошие. Меня всегда завораживала именна эта способность писателя-фантаста слепить целый новый мир. Не просто отдельный сюжет или описчание будущего, а целая вселенная, от начала до конца. Как Амбер там. Впечатляет. Сам Властелин, взятый вне его вселенной, довольно скучен имхо.
Там в каждом комплекте колец было зашито свойство, наиболее присущее виду-носителю. Гномьи помогали стать богаче (а заодно и жаднее), эльфийские помогали сеять разумное, доброе, вечное (при этом говорят, что их Саурон не коснулся, но я сомневаюсь - те, кому они достались, по-своему тоже не в себе, взять ту же Галадриэль), человеческие придавали носителю харизмы и управленческих способностей, но владелец не мог полностью умереть, а как бы истончался до полной призрачности. При этом рабами Саурона стали только люди, эльфы и гномы не поддались (хотя мне встречалось упоминание, что на поле Дагорлад часть гномом сражалась за Мордор).
Простые гайки давали вечную жизнь и неуязвимость (завалить носителя простым оружием невозможно). Кольцо всевластия давало власть над носителями других колец, инвиз, знание всех языков темных народов и существенно продляло жизнь.
В Мордоре хоббит стал понимать язык орков, надев кольцо. Горлум, таская кольцо прожил сотни лет. Неуязвимость была у колец назгулов, их нельзя было завалить простым оружием. У Кольца Всевластия такой фишки не было, так как Саурон и сам был не пальцем деланный в этом плане.
ну так сказано же- типа всех носителей колец подчинит.а поскольку мир сказочнофеодальный то свергнуть кольценосцев не получится и вся сила их царств достанется саурону как носителю главгайки.но только не кругло у главгада вышло.типа эльфы круто просветленые гномы хитрожопые и прокинули главгада. вот людишки самое слабое звено.они типо все кроме зпадных потомков 3-х племен за саурона.самое у толкин прикольное феодальный принцип распределения благодати-типа каждый сверчок знай свой щесток.кто откклонился и захотел большего- все пропал.начиная с моргота и вплоть до боромира так.типичный такой певец старых добрых времен.
Comments 30
Фентези и магия в ней- темное дело. Но вроде как Саурон весь вложился в эти кольца, придав им некий потенциал магический, особенно главному. Они были розданы владыкам мира, а главное кольцо исподволь их порабощало, о нем они не знали вроде, типа секретное.
Эльфы правда на хую их крутили. Галадриэль носила одно из и вроде безо всяких последствий. Люди сдохли и превратились в мегазомбаков-колдунов. Гномы свои видимо потеряли на фиг, т.к. нет сведений о их кольцах.
Сказка ж. Ты ж сам любишь фантастику. Правда это чистое фентези, но мир он придумал интересный. В Сильмариллионе он описан нормально, Властелин- это так, экскурсия по нему. Половина персонажей и событий непонятна без ознакомления с Сильмариллионом.
Вообще Толкин тяготел к драме, персонажи у него не картонные и сюжеты, замешанные на мифологии, весьма трагичные.
Reply
Но тут у меня сразу много вопросов возникает:
Какими посулами можно заставить целых королей носить эти кольца?
Ок, кольцо поработит одного человека, но царство то его оно поработить не сможет. А если король начнет дурковать подданные его ведь и свергнуть могут.
Reply
Короли и подохли, они ж потом зомбаками в Мордоре служили, летали на этих птеродактелях и сеяли террор. Но не царствовали уже.
Мож Саурон чего-то хотел, но забыл про овраги. Не получилось у пацана.
Сама книга меня не особо впечатлила, но вот его мир, описанный в Сильмариллионе, он интересный. И сюжеты там в набросках хорошие. Меня всегда завораживала именна эта способность писателя-фантаста слепить целый новый мир. Не просто отдельный сюжет или описчание будущего, а целая вселенная, от начала до конца. Как Амбер там. Впечатляет. Сам Властелин, взятый вне его вселенной, довольно скучен имхо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Какой может быть прогресс в мире бессмертных...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Горлум, таская кольцо прожил сотни лет.
Неуязвимость была у колец назгулов, их нельзя было завалить простым оружием. У Кольца Всевластия такой фишки не было, так как Саурон и сам был не пальцем деланный в этом плане.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment