Это неоднозначный вопрос. С одной стороны - государству. А вдруг придет "горбачев-2" и тогда это мощнейший инструмент в руках врага. А если в частных руках - в статье описано. Наверное, должно быть жесткое законодательство для соцсетей, у государства и ОБЩЕСТВА - рычаги влияния. Пока так.
Если придёт горбачёв-2 то частники дружно скажут - ЯВОЛЬ и сделают что скажут сволочи. Киев тому пример. Медиаполитику должно определять государство независимо кому медиаплощадка принадлежит. Если нам не нравится наше государство то - пора валить или рЭволюцЫя.
Однозначно государству. Потому что частник устанавливает свои правила игры под настроение. И завтра просто сотрет ваш аккаунт, переделает его под любую мерзость и т.д. У вас же с ним нет договора. И денег не платите. А государство по крайней мере должно будет устанавливать правила игры совпадающие с законами страны. Впрочем частники могут себе создавать сети типа клуба по интересам, как форумы разного рода.
Про себя он говорит так: «Я никогда не выполню такую просьбу, какое бы правительство ни обратилось ко мне»- ой, какой смелый . живет в Нью-Йорке ,да? да если к нему завтра придет ЦРУ он наложит в штанишки и начнет на них работать. мастаки красиво говорить как правило таки оказываются на проверку. А может они уже к нему пришли.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Медиаполитику должно определять государство независимо кому медиаплощадка принадлежит. Если нам не нравится наше государство то - пора валить или рЭволюцЫя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment