Для тех, кто читает HPMoR - 2

[linda_lotiel]

Поскольку разговор в моем предыдущем посте продолжается, но читать его становится неудобно из-за количества комментов, я завожу новый пост. Два последних комментария, на которые я не ответила там, я перенесу сюда и здесь же отвечу

Comments

[anonymous]

[linda_lotiel]

"наиболее интересное" - вопрос вкуса :) Я вот ведьм больше всего люблю, особенно цикл про Тиффани.
Многи больше всего нравится цикл про Стражу, попробуй его, что ли. Но гарантировать, что тебе понравится, я не могу.

[ntk_kak]

спасибо. Я начинала его слушать - вроде пошло, значит его и сброшу на пробу.

[keytaro_kun]

Относительно 110 - со всем согласен. Грустно это... предыдущие главы арки позволяли надеяться на что-то эпичное вроде катарсиса. А тут уже почти что рояли выдвигаются из-за кустов.
И как-то стало сложно читаться, не могу понять почему. Кажется, что упускаю нечто важное, что нужен перевод или подстрочник какой-то...

[linda_lotiel]

Насчет "сложно читается", тут скорее что-то твое личное. Мне читается отлично, просто на ура.
А вот рояли в кусты обратно я бы задвинула. И всех богов, если повыскакивают оттуда, оторвала бы руку-ноги и засунула обратно в рояли.

[linda_lotiel]

torquelimach: The Parseltongue comments riddled (took me another read to notice Harry noticing "something of a Riddle" pun in Ch. 108) with loopholes were explained by lack of will from both sides to reveal their exact plans. As for the one regarding self-Confunding, I think that I know nothing you do not know, about whether thiss iss likely to trap you. covers what Quirrell really needed to know to make his own decision

(continuation)

[linda_lotiel]

The resolution in the canon depended on Voldemort using the Killing Curse on Harry - it was all rather neat, at least in the universe where the villain was not well-versed in the methods of rationality. But here the connection between Harry and V. troubles me a lot. They are two distinct personalities (and I do hope the map is deluded somehow about two Toms), yet Harry is referred to as an upgraded version of a younger Tom Riddle even by Dumbledore! Actually, in the process of writing this I realised at last what troubles me about it, but I'll save it till later.
As to the closely related question of the methods of rationality, I would say that Tom Riddle was endowed with an exceptional intellect (which he projected into infant Harry), but the methods are not any methods. It seems like the specific methods that EY propagates at his Less.Wrong and other sites (which Harry picked up through his science-oriented muggle education) are foregrounded here. But, as you have pointed out, QQ demostrated his excellence in that sphere without

[linda_lotiel]

torquelimach: Ch. 109 is generally nice, but I think there is a blunder in it

Мой ответ на мой же апдейт

[linda_lotiel]

Вот до чего я докатилась, сама с собой разговариваю.
Так вот, видимо, всё дело в патронусе. Видимо, таки он и есть "тайная сила". Он же love-empathy-morality factor...

И если система хоркраксов действительно работает как сеть - могла ли эта неудача запустить цепную реакцию и разрушить всю сетку?

Re: Мой ответ на мой же апдейт

[keytaro_kun]

Хорошая догадка. Плюс несовместимость же с магией Гарри.

// А я до последнего не мог понять зачем же ж Волдеморту воскрешать Гермиону?! Хотя, когда "всё заверте..." с троллями и единорогами у меня в принципе мозги отключились. Только бежал вперед по тексту... Да в принципе даже еще и раньше, когда уже можно было ее оживлять электрошоком в качестве магла.

Re: Мой ответ на мой же апдейт

[linda_lotiel]

да, да, у меня тоже постоянно эта реакция - мозги отключаются и успеваешь лишь следить за происходящим. Но иногда они включаются (или я их заставляю, если находятся силы остановить нарративного коня на скаку)

Re: Мой ответ на мой же апдейт

[keytaro_kun]

112
Однако... о_О