Перечитывание классики в качестве персонального афродизиака

[linda_lotiel]

В Миргороде, как было ранее установлено, положено читать Гоголя. Очень способствует

Comments

[kate_menel]

В школьнои издании, которое я читала, фрагмент про невесту молодую и брачную постель был вырезан - заменен точками. Я тогда подумала - утерянный фрагмент.

[linda_lotiel]

С одной стороны, вроде бы и понятно, но с другой... мысль о сокращении и вырезании чего-либо из текстов Пушкина коробит. Впрочем, из любых классических текстов.

[b_a_n_s_h_e_e]

"Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей."

Вот теперь понятно. Долго же до меня доходило! Вообще, поняла, что не рассматривала Черномора как человеческое существо, для меня о был чем-то вроде злобного гнома. Настоящий Other.

[linda_lotiel]

он и есть злобный "карла", но похищает же для чего-то девиц ;)

[reem_ma]

залежить від "просунутості" читача. Ми читали і ржали у свої ранні "тінз" :)

Re:

[linda_lotiel]

хм, может, стоит таки Киму сейчас дать прочесть, пока он еще не слишком продвинут. Хотя "Энциклопедию сексуальной жизни для детей" вроде бы прочел, но мы до конца не уверены, сколько и что он из нее осознал.

[lialett]

я лет в 10-12 читала "Декамерон") и "ничего такого" там не видела, даже в самых откровенных новеллах, - просто проходило мимо внимания)
наверное, зависит от степени заинтересованности читателя в определенных нюансах..))

[linda_lotiel]

да, скорее всего. У меня явно в какой-то момент проснулся интерес к "определенным нюансам", поскольку я стала замечать их везде. Иногда ничего из целой книги, прочитанной в детстве, не помню, кроме таких "нюансов"... Видимо, "Руслана и Людмилу" я прочла гораздо раньше.

[daeven]

я Пушкина, в том числе Руслана и Людмилу, читала сильно раньше средне-школьного возраста и вся эротика прошла мимо)

[linda_lotiel]

скорее всего, я тоже. Вот "Евгения Онегина" я помню, как читала и перечитывала. А "Р и Л" - вообще растворилась в туманах памяти почти без следа. Такая приятная новая встреча :))