Фотограф не обрабатывает каждую фотографию, конечно. У него установлены настройки специальные, он их регулирует под освещение, в котором снимать. Разные объективы тоже сильно влияют. Обработка идет в лайтруме - все фоточки заливаются и делаются четче, ярче) Плюс у фотографа рука набита и он ловит хорошие ракурсы уже интуитивно. Снимает не снизу женщин, а плохие кадры никому не показывает. Композицию сразу чувствует. С горизонтом все в порядке, нет случайных объектов (часть потолка, например и т.д.) В общем, профессионализм на проф фото виден - как и в любом ремесле! А Вы на всех фото красотка, даже если Вас на калькулятор фотографировать))
В том же ЮЛТе часто пишут про обработку фотографий в фотошопе, и у меня сложилось впечатление, что это ручная работа над каждой фотографией. Вот я и удивилась, учитывая объемы нашего фотографа. Пошла почитала про Лайтрум, узнала много нового. :)) Буду изучать дальше. Спасибо!
Ольга, очень интересно было почитать про фотографов. Понимаю, что для Вашей работы хороший фотограф очень и очень важен. От подачи впечатление от вещи, общий эффект образа зависит напрямую
( ... )
Ага, вот и я согласна с тем, что Вета на профессиональных и любительских фото выглядит одинаково хорошо.
Но на первой фото, где Вета в профиль, очень красивый ракурс пойман. От этого фото приобретает некое содержание. И композиция правильная. За счет этого и эффект.
И часто любительские фото именно тем и грешат, что не соблюдаются базовые правила фотографирования людей - ракурсы неудачные кого угодно испортят, или съемка в момент активной мимики.
Еще раз спасибо, Людмила, за комплимент. Там, где в профиль, мы не позируем, это кадр из жизни. Возможно, поэтому он вышел "с содержанием". А на всех остальных - дежурные улыбки. Подумала... Хотя те кадры из жизни, которые снимала я, просто ужасны.:) Особенно страшны лица людей, обезображенные мимикой. :)))
Я когда-то по настоянию папы читала и слушала элементарные правила фотосъемки - ну, горизонт ровный, ноги-руки не отрезать и верхушку головы тоже, про ракурсы читала. Элементарные правила композиции, передний-задний планы, пропорции. И ракурсы съемки человека.
И ведь я это примерно и соблюдаю, т.к. когда это знаешь, невольно делаешь правильно:)
Но что обидно - меня-то непрофессионалы по-прежнему "фоткают" кривыми дрожащими руками, отрезая ноги и верхушку головы и зачем-то ловя моменты жевания, зевания, кашля...:))
У фотографа если и была вспышка, то скорее всего направленная в потолок. Или с хорошим рассеивателем. Фото получились светлые, резкие, но без грубых теней, как от встроенной вспышке на мыльнице. Плюс еще при обработке (согласна, что она была пакетная скорее всего) подняли контрастность и яркость (возможно). Вот фото и приобрели "журнальный вид". Ну и, конечно, мастерство фотографа, помноженное на светосильный объектив. :)
В основном, значит, мастерство фотографа. Жаль. :) Хотя я сегодня нашла один он-лайн редактор, который осуществляет "комплексное улучшение фото", "автоматическую ретушь" и "гламурный эффект". :) Последние два действия преображают людей до неузнаваемости за счет исправления неправильности черт до идеальных. :)))
Comments 17
Плюс у фотографа рука набита и он ловит хорошие ракурсы уже интуитивно. Снимает не снизу женщин, а плохие кадры никому не показывает. Композицию сразу чувствует. С горизонтом все в порядке, нет случайных объектов (часть потолка, например и т.д.)
В общем, профессионализм на проф фото виден - как и в любом ремесле!
А Вы на всех фото красотка, даже если Вас на калькулятор фотографировать))
Reply
В том же ЮЛТе часто пишут про обработку фотографий в фотошопе, и у меня сложилось впечатление, что это ручная работа над каждой фотографией. Вот я и удивилась, учитывая объемы нашего фотографа.
Пошла почитала про Лайтрум, узнала много нового. :)) Буду изучать дальше.
Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Но на первой фото, где Вета в профиль, очень красивый ракурс пойман. От этого фото приобретает некое содержание. И композиция правильная.
За счет этого и эффект.
И часто любительские фото именно тем и грешат, что не соблюдаются базовые правила фотографирования людей - ракурсы неудачные кого угодно испортят, или съемка в момент активной мимики.
Reply
Подумала... Хотя те кадры из жизни, которые снимала я, просто ужасны.:) Особенно страшны лица людей, обезображенные мимикой. :)))
Reply
Элементарные правила композиции, передний-задний планы, пропорции. И ракурсы съемки человека.
И ведь я это примерно и соблюдаю, т.к. когда это знаешь, невольно делаешь правильно:)
Но что обидно - меня-то непрофессионалы по-прежнему "фоткают" кривыми дрожащими руками, отрезая ноги и верхушку головы и зачем-то ловя моменты жевания, зевания, кашля...:))
Reply
А вот на этих проф. фото ноги отрезаны. Может, оно и к лучшему. :)
Reply
Плюс еще при обработке (согласна, что она была пакетная скорее всего) подняли контрастность и яркость (возможно). Вот фото и приобрели "журнальный вид".
Ну и, конечно, мастерство фотографа, помноженное на светосильный объектив. :)
Reply
Хотя я сегодня нашла один он-лайн редактор, который осуществляет "комплексное улучшение фото", "автоматическую ретушь" и "гламурный эффект". :) Последние два действия преображают людей до неузнаваемости за счет исправления неправильности черт до идеальных. :)))
Reply
Фотографии замечательные, Вы очень красивая!
Reply
http://old-editor.pho.to/ru/
Играйтесь! :))
Reply
Я, например, Mary Voit ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment