(Untitled)

May 13, 2009 02:57

#post-id: 3213-00-40
#original-date: 13.05.2009 Wed
#original-time: 12:40 AM
#original-day: 3213
#original-host: WinXP Prof SP2 (Build 2600)

Пыталась, кстати, я поставить GTA4 мужланчику. Rockstar охренели совсем. С каких это пор подключение к Инету стало обязательным условием для оффлайновой игры? >_< И что это за хрень в трее висит? Это что, ( Read more... )

Leave a comment

roman_pro May 12 2009, 21:07:27 UTC
>С каких это пор подключение к Инету стало обязательным условием для оффлайновой игры?Добро пожаловать в суровую реальность! Разработчики "защит" оборзели совсем. Ибо чувствуют свою полную безнаказанность в этом безотвественном мире с их противозаконными EULA'ми (пишем аналогичное "EULA", где человек прямо соглашается что его убийцу не накажут - "отказ от отвественности", человека убивают и посмотрим как убийцу не посадят... посадят ещё как. Так и тут, если копнуть глубже - почему производители техники меняют бракованный/некачественный товар, а производители софта не несут ответсвенности за торговлю фактически бракованным софтом) и принципом "не нравится - не ешь". А ответили разочек бы своей (_!_) по полной программе за BSOD вызванный абсолютно не нужным игре "драйвером защиты" и уже бы думали по другому. Причём ненужность драйвера доказывается элементарно - демонстрацией отличной работы "пиратской" (в их терминологии) версии в которой этого драйвера нет и в помине. А требование интернета для оффлайновой игры - это вообще, имхо, ( ... )

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 05:41:56 UTC
> Впрочем, это ещё цветочки. Производители софта уже давно вынашивают мысль возврата к терминалам, в смысле чтобы домашний комп - был грудой железа без интернета. Тогда пушной зверь придёт окончательно - посекундная тарификация аренды софта, оплата покликово и прочие извращения. Полный контроль неугодных, никакого "пиратства", никаких болванок, жёстких дисков, флешек. Хорошего только одно - в России это ой как нескоро будет по понятным причинам ))

Я надеюсь, что в обозримом будущем не изобретут новых источников энергии и не начнут активнее юзать мирный атом. В такмо случае таких наполеоновских замыслов просто не выдержит энергосистема. Где-то я читала, что ещё в 2004 году хостинги и подобные учреждения, связанные с Инетом давали нагрузку на электростанции ощутимо большую, чем промышленность.

Reply

roman_pro May 30 2009, 12:19:28 UTC
Кстати, очень может быть. Вот тут здравая мысль прозвучала:

«Существенного сокращения электрической мощности устройств можно достичь за счет оптимизации программного обеспечения под то оборудование, для которого оно предназначено»
...

Компании должны проявлять большее внимание и тратить более значительные суммы для того, чтобы подобные приложения были максимально эффективными с данной точки зрения. Однако здесь не обойтись без помощи государства, так как именно оно может заставить производителей работать в этом направлении.

Так что идею гонять лишние петабайты трафика в этом ключе явно не одобрят.

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 13:43:22 UTC
Во времена Game.EXE это называлось "Разработчики наконец забыли про гигабайты памяти и вспомнили волшебное слово "оптимизация"" ^^

Reply

roman_pro May 30 2009, 14:54:27 UTC
Никуда не денутся, вспомнят и не раз. В частоты уже упёрлись, ударились в ядра. Но вообще теоретический предел быстродействия (понятно, что очень-очень большой) существует. Это следует из простых соображений, о том, что размеры процессора не могут быть нулевыми, а передача взаимодействий не может превышать скорость света в вакууме. Поделим расстояние на скорость и получим время, быстрее которого сделать элементарную операцию невозможно в принципе. Величина, обратная этому времени и будет теоретическим пределом быстродействия в герцах. Понятное дело, что число там выйдет запредельное, но на практике будут ряд факторов, которые существенно снизят реальный предел. Вообщем, как не изворачивайся в железе, а разбазаривать ресурсы на уровне софта бесконечно не выйдет.

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 16:04:15 UTC
Ну, народ пока видит выходы не только в ядрах, но и в распараллеливании вычислений ^^ На секбаше что-то писали про российскую разработку. А там глядишь до органики доживём с какими-нибудь сложными структурами или сверхсветовых скоростей ^^

Reply

roman_pro May 30 2009, 16:53:32 UTC
>до органики доживём с какими-нибудь сложными структурами
Человечество - один большой ботнет ^^'
>сверхсветовых скоростей
Энштейн в гробу перевернётся...

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 17:35:52 UTC
> Человечество - один большой ботнет ^^'

Возможно ^^

> Энштейн в гробу перевернётся...

Ничего страшного, ему полезно ^^

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 05:43:42 UTC
> пишем аналогичное "EULA", где человек прямо соглашается что его убийцу не накажут - "отказ от отвественности", человека убивают и посмотрим как убийцу не посадят... посадят ещё как.

Вспомнился случай в Германии, где один товарищ съел другого по контракту, а его всё равно посадили ^^' А с компьютерами... Человечество до них, похоже, не доросло. Мда.

Reply

roman_pro May 30 2009, 12:26:05 UTC
>Вспомнился случай в Германии, где один товарищ съел другого по контракту
Вспомнилась серия из "It.Crowd". Там ещё в начале шикарный антипиратcкий ролик был ^^

Reply

linda_kaioh May 30 2009, 13:44:30 UTC
^_^

Reply


Leave a comment

Up