Почему поэта путают с лирическим героем, главным в созданных стихах?

[lince_anisha]

Зачастую читатели путают поэта и лирического героя, навешивая на создателя все грехи, в которых "виноват" персонаж. Впрочем, такая путаница касается и прозы

Comments

[esselta]

А мне показалось, что в школе проникновение вглубь автора идет еще более основательно: не только его персонажей отождествляют с его личностью, но и констатируют, что он на самом деле хотел сказать своим текстом ))

[lince_anisha]

Да, согласна, что все это - результат образования, которое, кстати, становится все хуже и хуже :(
Впрочем, личность человека тоже накладывает отпечаток на его видение мира и личности автора в частности.

[stacie_elberg]

И еще иногда принимаются утешать: "Да ты не волнуйся, все наладится" :)))

[lince_anisha]

О, да, это вообще чудо! И как я забыла этот шикарный пример?

[esselta]

Я никогда не писала стихов, но это недоразумение мне знакомо не понаслышке. Удивительно, что страдания, мысли и желания моих персонажей - суть мои, по мнению сторонних наблюдателей. Но, как ни странно, я не убивала своих сестер, не теряла детей и не умирала от родового проклятия.

Мне еще любили говорить по доброе душевной, что я слишком много мечтаю, а в жизни так не бывает. Тут мне много есть что сказать!

[lince_anisha]

О, понимаю-понимаю! Наверняка еще сетовали на полицию, что убийства твоих сестер остались нераскрыты :-) В прозе подобные читатели тоже нередки.

[lince_anisha]

От качества уроков литературы тоже многое зависит. И от преподавателей, которые иногда оставляют желать лучшего.
А положительные герои - это да. Еще такие идеальные, вот чтобы ни шага в сторону.

[esselta]

Кстати да, в этой серии у меня тоже есть свой любимый эпизод: это вечные придирки к героиням, что они... какие-то глупые. А где, собственно, написано, что герои должны непременно быть семи пядей? И что все, кто не гении, и все, кто не покоряет мир одним движением мизинца - дураки и глупцы?