Люди - такие же звери

[lince_anisha]

Вы слышали об отношениях между организмами

Comments

[olbul]

классная классификация

люди - социально организованные животные, поэтому в той или иной мере они отражаю то что происходит в мире других социально-организованных существ.

[lince_anisha]

Я долго разбиралась в ее особенностях :-DD

Да.. Людям присуще практически все животные классификации, разве что усложняются социальной структурой отношений.

[stacie_elberg]

Я за симбиоз! Я развлекаю мужчину беседой о высоком, а он меня греет по ночам! :))

[lince_anisha]

Кстати, прекрасный вариант симбиоза! :-))

[marika_mi]

Не согласна насчет убийства) Всегда его совершают зачем-то: получение денег, уничтожение конкурента, раздражителя, угрозы и т.п. Так что это скорее в предыдущий пункт. А так все верно, в этом плане мы ничем не отличаемся.
Мне кажется, ближе к Аменсализму какая-нибудь мелкая пакость. Сломать снеговика, например. Ты ничего не получил (хотя тут тоже спорно - а как же извращенное удовольствие?), другому плохо.

[lince_anisha]

А если маньяк? ))) То тоже только извращенное удовольствие.
Хотя, все-таки да, это не совсем корректный пример... Про снеговика я бы не додумалась, тут ты права ^_^

[marika_mi]

Ну, имхо, нет у людей ситуаций, когда кому-то зло, а кому-то нейтрально, если мы говорим о намеренных действиях. Например, убийство по неосторожности, при условии, что человека не поймали и он даже не узнал о том, что совершил - это как раз тот случай)

[lince_anisha]

О, да, вот это идеальный пример!

[linnea_borealis]

Извините, что встреваю, но вы так интересно написали, что не могла остаться равнодушной)

К пункту "Мать и ребенок как мутуализм" могу добавить такой момент: ребенок до рождения, по-моему, вполне может рассматриваться как паразитизм. Ведь он живет полностью за счет материнского организма; какая матери с этого выгода - не ясно, а беременность - штука сложная. Впрочем, при благополучном раскладе протекания беременности это может быть и комменсализм. А после рождения, пожалуй, действительно перетекает в разряд мутуализма)

[lince_anisha]

Надо же, я бы даже не подумала о таком раскладе!
Действительно, от самой беременности мать не получает, разве что дальновидные планы на рождение помощника. Но на настоящем они никак не сказываются.

Спасибо за пример! ))

[linnea_borealis]

Вообще, про то, кто что и как в жизни получает, интересно написано у Ричарда Докинза в "Эгоистичном гене". Сначала он пишет о конкурирующих друг с другом ДНК и об организмах лишь как носителях этих самых ДНК, но потом у него идет очень много интересных примеров и обсуждений на тему взаимоотношений, там и родители с детьми, и брачные партнеры... Интересная книга)

[lince_anisha]

Спасибо за наводку. Чувствую, надо прочитать книгу )))