Очень глупый вопрос.

May 24, 2007 16:33

Сначала предупреждаю ( Read more... )

вопрос

Leave a comment

Comments 4

grachonok May 24 2007, 12:52:46 UTC
Так просто исторически складывается:). Несколько раз оказывалось, что наследник именно женского полу. И если во Франции, к примеру, в 14ом веке приняли закон, по которому престол по женской линии передаваться не может, то в Англии ничего подобного нет. Первой королевой была Елизавета 1 - дочь Генриха 8ого и Анны Болейн в 16ом веке, ну не было у Генриха сыновей, что ж поделаешь:). А потом была королева Виктория, но там вообще был династический кризис, и ее-то еле нашли:). После Елизаветы 2, дай ей Бог долгих лет жизни, править будет король Чарльз, а до нее был ее папочка, Георг какой-то там.

Reply

lina_nn May 24 2007, 15:37:07 UTC
Так, пардон, а у Виктории был Альберт. Почему он не был королем? То есть если королева замуж выходит, ее муж не становится правящим монархом, а остается бесправным?

Reply

grachonok May 24 2007, 16:09:58 UTC
нет, он становится принцем-консортом, и его в общем-то задача - зачать королеве наследника:). Правит тот, кто связан с предыдущим монархом _кровными_ узами:).

Reply

lina_nn May 28 2007, 04:58:14 UTC
Спасибо :) Теперь буду знать.

Reply


Leave a comment

Up