И осела пыль под дождем

[limonov_eduard]

 Уже можно подвести итоги. Итоги  последних волнений

Comments

[lis_files]

Итог один - мусорское государство продолжает существование

[dowtdes]

да из статьи можно сделать вывод "да здравствует совок,на века"
именно совково-рабская ментальность и порождает кремлёвских карликов.

Мусорское государство...

[ext_1107832]

Вся совокупность отношений порождает мусорское государство, а карлики закономерный результат.

[alexei_srd]

с праздником победы!

п.с. "...Помните, я не так давно высказал парадоксальную, с первого взгляда догадку, что страна будет впредь жить по Медведеву, несмотря на то, что во главе страны Путин. Моя догадка превращается в уверенность..."

время покажет. однако, когда в думе "утверждали" медведа, то он выглядел очень странно - и как-то не скрывал этого. свысока снисходительно на всех смотрел.

а ввп сегодня даже текст не мог читать, постоянно ошибался в буковках. позорище.

[gladkaja]

"текст не мог , читать... позорище" - ерунда, зато говорит лучше всех правителей нашей страны за последние сто лет... Не стоит искать недостатков там, где они случайны. Это недостойно.

Не мог читать.

[ext_1107832]

Не мог читать по другой причине: текст писан не для предателя. Миллионы глаз, устремленные в него, не давали это сделать.

Re: Не мог читать.

[outerspace78]

да-да, вот Основная причина (я уже не говорю о том, что несколько лет назад он не смог прочитать имя ...(а уж тем боле...выговорить)) на пресс-конференции имя Всемирно известного индийского поэта Робиндраната Тагора...с 3-его или 4-ого раза...прочитал.
Без Комментариев.

[ext_929186]

Крутая проповедь!

[lozhkamyoda_73]

Он идеолог,а не политик или писатель.

[988]

в отличие от Вас, либеральных клоунов, он видит гораздо глубже и яснее.

[sergemetik]

С днём Победы, Эдуард

[ext_1172192]

я не оспариваю, что Навальный - это самый популярный общественный деятель (политиком назвать не могу) среди определенной части оппозиционно настроенных граждан.
Но честное слово, мне кажется очень не дальновидными и наивными все его призывы.
Потом, "цветная революция" все же может состояться. Но не сейчас. Она состоится тогда, когда произойдет очередное накопление гражданского негодования, как это было в декабре

[uspenskiy]

Вы же не знаете, что у него на уме на самом деле. Призывает наивными лозунгами, ими легче призывать. А цели и планы у него, возможно, совсем другие, чем декларируемые (или особо не декларируемые).

[ext_1172192]

он призывает к действиям, которые по определению не могут привести к победу.
Ну это конечно, до определенной степени, обуславливается и его ощущением, его идентификации "победы". Если победа - это все, кроме смещения режима, то можно развести руками.

[uspenskiy]

Но он же этим нарабатывает популярность. "Мы за честные выборы, а не за захват власти!" привлекает больше людей, чем "Мы за захват власти и проведения честных выбором!" или "Мы за захват власти!". Плюс, он хочет (делает) позиционировать себя как всеядный: он и с тоталитарными либералами, и с националистами; и с нацистами вполне уживётся.