Ворона в павлиньих перьях, или Неизвестно, кому повезло

[lili_dunkerk]

Нет неудачников в любви. Проблема не в любящем, а в предмете обожания: есть люди, которые в принципе не влюбляются. Никогда. Такое свойство психики.

[Читать]Они по природе своей неспособны на сильные глубокие переживания, если только с ними конкретно (не у них, а именно с ними) не произошло что-то неприятное. Это те, кто во время хорошего фильма, когда

Comments

[petra_alaup]

Извините за вторжение и некропостинг, у меня вопрос: как вы ко всяким типологиям личности относитесь? Если считаете мракобесием и лженаукой, разговор продолжать не буду. Просто текст кое-что напомнил.

А еще было очень неприятно узнать в нем себя.

[lili_dunkerk]

Эссе написано по следам житейского опыта. Я не психолог и не могу оценить достоверность той или иной типологии самостоятельно. А в вопросах, в которых я не компетентна, предпочитаю доверять профессионалам. Поэтому, так скажем, признаю классические типологии, которые изучают на психфаке (друзья есть психологи) и с настороженно отношусь ко всяким творческим новаторствам.

Узнали себя? Что ж, тогда, может, не все с вами потеряно)))

Спасибо за статью!

[anonymous]

Очень полезно почитать такое! Спасибо! Интересно откуда такой материал? И на счёт Онасиса, были у меня догадки что он из них, из первёрзных. Единственно, откуда таки человек добился такого положения и богатства если он давольно посредственная личность, как все первёрзные? Как вы думаете? Ведь для того чтобы добиться того чего он добился таки нужны таланты и хороший логический анализ.

Re: Спасибо за статью!

[lili_dunkerk]

у него очень уж поведение говорящее.

Спасибо за статью!

[anonymous]

Да, конечно поведение говорит само за себя. Меня только вот что смущает. Первёрзные как мы знаем очень трусливы. А для того чтобы добиться того чего добился Онасис надо обладать смелостью а так же талантами. Он конечно очень выгодно женился в 1-ый раз но и сам потом добился многого.

Интересно

[emera21]

Эти люди не любят и не хотят любить.
По-моему, самое плохое в этих людях, это то, что они много врут неизвестно ради чего.
Задумалась. Я, в общем-то, тоже такая, не любила, не люблю и не умею любить. Хотя довольно эмоциональна. Когда другие говорят, что они или некто любят кого-то, меня всегда это немного удивляет. Анализирую себя и понимаю, что ничего не понимаю, что эти люди имеют ввиду?
Я избегаю называть людей "друзьями", поскольку тоже не понимаю, что другие понимают под этим словом. Это определение я могу применить от силы к одному человеку, но, правда, лучше ограничусь "человек-с-которым-мне-на-данный-момент-комфортно". У меня было достаточно знакомых, и, по опыту, люди часто обижаются, когда ты не стремишься называть их "другом".
Кстати, интересно узнать, почему слово друг (муж. рода) считается более серьезным, а "подруга" ("подружка") - как-то временно, ненадежно, непостоянно? Или это только мне так кажется?

[ext_2300701]

вроде про меня, а вроде и нет...