"вишнёвый сад". продолжение

Jul 27, 2013 11:13

похоже, Минкин прав. Вот, что я нашла: http://www.kommersant.ru/doc/2125996

Чехов, литература

Leave a comment

Comments 9

balda_balda July 27 2013, 08:37:36 UTC
все же это ужасно напоминает рассуждения по поводу трех сестер:
- в чем промблема? пошли, взяли билеты - и поехали в москву!

Reply

lilac2012 July 27 2013, 08:44:10 UTC
Что именно напоминает эти рассуждения? Моя фраза, статья в "Комм.", какое-то место из этой статьи?

Reply

balda_balda July 27 2013, 08:49:27 UTC
статья, статья...
метафорист я и так и воспринимаю вишневый сад с москвою вкупе.

Reply

lilac2012 July 27 2013, 09:01:29 UTC
Если всё сводить ТОЛЬКО к метафоре, бедненько получится. Я этими деньгами несчастными из-за характеров Лопахина и Р. озаботилась. Чехов хотел, чтобы актёр-Лопахин не изображал купца, был мягок и интеллигентен. Теперь вспомним, как ведёт себя Л. после покупки имения. Чехов - внук крепостного - так бы себя не вёл ни при каких обстоятельствах. Поведение Л. ещё ужасней, если прежние хозяева ничего не получили. В таком случае, может, Чехов хотел показать истиную цену лопахинской мягкости.

Reply


Leave a comment

Up