"Искусство не может быть конкретным " - думаю, тут уместнее использовать относительные характеристики. Я написала, что фотография слишком конкретна для иллюстрации романа. Искусство она или нет? Какая разница, как это называть? Она - фотография. Классификация тут до истины добраться не поможет.
Вот вроде и фотографии хорошие и артисты в образе известных литературных героев хороши, а все вместе гламур, хотя пара кадров очень хороши. Мне кажется, что к этому роману больше подойдут рисунки, когда то, много лет тому назад очень хорошие работы сделала шестнадцатилетняя Надя Рушевв. А эти фотографии получились похожими на работы Шилова- Глазунова, которые у меня ничего , кроме как бы это помягче выразиться, кроме отторжения не вызывают
Я уже довольно давно это видела. Почувствовала разочарование и ненавязчивый запах пошлости. Иллюстрации и для меня большой вопрос. Ну, кроме детских книжек, разумеется. Когда- то в московском доме видела иллюстрации к Игроку , сделанные Добужинским, кажется. В старой книжке. Меня их поразила адекватность. Это почти единственный случай в моей жизни. Но больше я их нигде и никогда, сколько не искала, не видела.
Запах пошлости, по-моему, всё же довольно навязчивый. Меня впечатлило количество и серьёзность призов. Испугалась, что этот запах чую только я. Подумала - галлюцинирую: всюду пошлость мерещится.
Д. поищу в сети, когда покончу с Ван Гогом. Видела к "Белым ночам".
Comments 17
С котом неплохо получилось.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почувствовала разочарование и ненавязчивый запах пошлости.
Иллюстрации и для меня большой вопрос. Ну, кроме детских книжек, разумеется.
Когда- то в московском доме видела иллюстрации к Игроку , сделанные Добужинским, кажется. В старой книжке. Меня их поразила адекватность. Это почти единственный случай в моей жизни. Но больше я их нигде и никогда, сколько не искала, не видела.
Reply
Reply
Reply
Д. поищу в сети, когда покончу с Ван Гогом. Видела к "Белым ночам".
Reply
Leave a comment