К вопросу смертной казни

[ligist]

Пока готовил диплом, наткнулся на очень интересную по этому вопросу. Называется "Смертная казнь: за и против". Под редакцией Келиной С.Г. Книга не пытается убедить в какой-то определённой позиции читателя, о чём прямо говорится во введении. Она - площадка для различных людей, которые просто высказали своё мнение. Она позволяет человеку, не

Comments

[kainis_dk]

> Она позволяет человеку, не задумавшегося над вопросом, почему он занял ту или иную позицию по вопросу смертной казни, подвести обоснование под свою позицию.
Т.е. ты согласен с мнением, что судья всегда принимает решение интуитивно, а потом подбирает нормы закона, его обосновывающие?

[ligist]

Этой фразой я имел ввиду лишь тех, чья позиция по поводу смертной казни обоснована фразами типа "потому что" и "так правильно".

А по поводу твоего вопроса: жизнь судьи всегда будет влиять на его решение. Необязательно оно будет притянуто за уши к определённым статьям, но законодательство позволяет за одни и те же вещи наказать по разному. Можно оштрафовать, а можно и посадить. И определённая солидарность из-за пола, жизненной ситуации и т.д. к одной из сторон будет всегда, осознанно или бессознательно, пока судить будут люди. Вопрос лишь в том, насколько судья будет осознавать это явление и бороться с ним.