Афган - талибам

Mar 21, 2008 18:04

...В общем, в настоящее время Афганистан представляет из себя зону стабильной нестабильности, где пуштуны воюют против таджиков и узбеков, НАТО, активно обороняясь, уничтожает и тех, и других, махровым цветом процветает единственная отрасль экономики - выращивание опийного мака да проходят обкатку войной различные исламские экстремисты ( Read more... )

талибы, Афганистан, наркотики, Россия

Leave a comment

Comments 27

_zmei March 21 2008, 15:24:48 UTC
выращенный гектар пшеницы стоит 30$, а тот же объем мака 500$
и ходят смутные слухи что транспортируется героин(его часть) не без помощи коалиции

Reply

real_shtirlitz March 21 2008, 15:34:24 UTC
с очень серьёзной помощью. их военно-транспортные самолёты подлежат досмотру только в США, но не на промежуточных аэродромах. (Италия- не помню, как бы не ВБ Авиано" , а на балканах- парадокс- это аэродром гор. Приштина, Косово... наводит на размышления, да? ;) )

Reply

lightwatch March 21 2008, 16:31:23 UTC
Ну да, европейцы пока не понимают какую засаду им создают Штаты

Reply

mrlj March 21 2008, 17:59:10 UTC
ну, только не надо их за дураков держать. всё понимают, но надо... не первое и не последнее предательство (или прогресс?) в истории человеков.
наши-то тож не разумеют, да? кому война, кому мать родна.

Reply


lihoslavl March 21 2008, 15:53:06 UTC
Ну да. Но и башни-близнецы нехорошо взрывать. Но вообще вся эта ситуация выглядит очень странно.

Reply

lightwatch March 21 2008, 16:32:09 UTC
гг, я не верю в официальную версию. Гораздо правдоподобнее выглядит причастность ЦРУ.

Reply

lihoslavl March 21 2008, 17:02:05 UTC
хз, хз...

сложновато поверить, что люди на такое способны - пойти против собственной страны и убить тысячи сограждан. Но, с другой стороны, если вспомнить "сахар" в одном из московских домов... Но всё это домыслы досужие.

Reply

_zmei March 21 2008, 19:54:10 UTC
имено американцам принадлежит поговорка про кровь патриотов которой следует окроплять
свободу(не точная цитата)

Reply


simeon75 March 21 2008, 17:41:53 UTC
Хуйня это. Если талибы придут к власти, то все производство мака возьмут под свой контроль. Иначе откуда им брать деньги на содержание государства? Сейчас тоже хуево. Твердо уверен, все это происходит при содействии пендосов.

Reply

lightwatch March 21 2008, 18:29:24 UTC
Сказано же, что когда они были у власти - наркоторговлю резали и не поощряли, а развивали нормальные отрасли. А всё наше неприятие - в большей степени западная пропаганда.
Мне не нравятся их поступки со статуей Будды и радикальным исламов, но это пожалуй всё. В ближашие несколько десятилетий талибы гораздо лучший вариант для нашей страны на всех уровнях.

Reply

simeon75 March 21 2008, 19:15:58 UTC
ИМХО, талибы не будут изводить под корень производство мака. Может будут "бороться для вида". Основная часть афганского героина идет в Европу, Россию и Америку. А потравить "неверных" для них дело богоугодное. Так что в выкорчевывание талибами героинапроизводства я ни на грош не верю. Ну и плюс радикальный ислам. Если они к власти придут - это же пиздец какой рассадник заразы станет.

И вот думается мне, что пендосы через несколько резко свалят и Афганистана и Ирака. Заполыхает сразу в двух регионах, а это в непосредственной близости от России. Думаю последствия не нужно объяснять.

Reply

lightwatch March 21 2008, 20:45:13 UTC
В смысле? Есть факт, что героина из Афганистана с падением власти талибов стало в 20 раз больше, причём тут для вида то? Наши же данные.

Reply


mrlj March 21 2008, 18:06:02 UTC
враг моего врага... талибы - враги душманов. из этого, конечно, не следует, что они за "город без наркотиков", но порядок навели и посевы реально уменьшились.
но все мы со своими тараканами. у них вот аллах, халифат и пр. фуйня.
плюс щаз не помню кто в то время в ферганскую долину пёр отчаянно (что в итоге и привело к сближению узбекистана с Россией). а там бездельников без будущего полно. следующая остановка - казахстан (а это по большей части русская земля).

Reply

lightwatch March 21 2008, 18:37:07 UTC
Ну не знаю, по мне в ближайшее время у них дел на Ближнем Востоке хватит, плюс над восстановлением своей страны после американской оккупации надо подумать.
Тем более - они далеко не Тамерлан, чтобы по странам волной, не задерживаясь прокатываться. В том же Узбекистане завязнут очень надолго. К тому же мне более реалистичным видится вариант, когдаони дадут самостоятельность северным территориям и будут строить собственное мононациональное государство. Но всё-равно вряд ли.

Reply


_zmei March 21 2008, 20:05:57 UTC
Вот хорошая статья http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/19337/

Reply

lightwatch March 21 2008, 21:02:55 UTC
интересная статья сданным, хоть и не без некоторой заинтересованности..

Reply


Leave a comment

Up