Что нам стоит дом построить

[liganded]

В Украине уже практиковался сбор средств при помощи отправки смс на "особый" номер. Так, к примеру, Министерство обороны собирало деньги для украинской армии. Ничто не мешает государству повторить эту акцию для помощи другим важным структурам. К примеру, НАК "Нафтогаз Украины", который не оплатил июньские поставки российского природного газа в

Comments

[messer_2009]

Даже американец Джордж Фридман (STRATFOR) не усматривает ни малейших перспектив у Украины выстоять при противодействии РФ (речь сугубо об экономике), где их усматривает наше руководство - ума не приложу. Другое дело, что перспективы самой РФ согласно тому же Фридману не вполне радужные, но всё-таки в среднесрочной перспективе. А в случае Украины речь идёт именно о ближайшей перспективе. Впрочем, такой курс частью нашей компрадорской элиты был выбран сознательно. Примерно в том же русле (грубая аналогия), если бы Австрия вдруг (!) повела бы резко антинемецкую политику, Люксембург - антиголландскую и во всех случаях - без адекватной поддержки третьей, достаточно сильной стороны. Ни США, ни ЕС не будут компенсировать в полной мере различные потери Украины. Ни экономические, ни военные, ни территориальные - у них есть свои цели, свои задачи, часть из которых уже успешно выполнено. Если это не было очевидным с самого начала, то сейчас сетовать может кто угодно, на что угодно и сколько угодно. Все ИМХО.

[liganded]

Вполне согласна. Некоторые отрасли были в течение многих лет сугубо зависимы от РФ (ни для кого не секрет, что то же судостроение худо-бедно выживало в последние годы только благодаря РФ; то же касается и других "тяжелых" отраслей). По объемам экспорта РФ и ЕС почти равны, а это означает потерю очень большого рынка (и вся бравада Кабмина по поводу "мы найдем рынки сбыта металлургам" пока - пустозвонство). И никто нам не обеспечит приток новых покупателей и не компенсирует все потери. Но в происходящем мне, по крайней мере, видится шанс на модернизационный "пинок" - чтобы выйти на другие рынки, надо вкладывать в бизнес, а не только получать от него сверхприбыли (например, за счет той же курсовой разницы для экспортеров). Если уже и это не поможет - тогда горбатого могила исправит.

[messer_2009]

Самое интересное, что в теории магический пинок вполне может расчистить плацдарм для модернизации, особенно если держать в фокусе постиндустриальные тенденции. Но при этом важно и государство «не уронить» - вот тут могут быть вопросы.

Если я не ошибаюсь, Вы - журналист. Интересно было бы ознакомиться с Вашими статьями помимо ЖЖ, если это возможно. И не только потому, что у нас ряд оценок ситуации сходится (наверняка есть и различные взгляды) - мне Ваши обоснования представляются достаточно логичными и аргументированными.

[liganded]

Давеча мы с коллегами обсуждали то, что для Украины эпоха превалирования тяжелой промышленности вполне может отойти в прошлое, так что все возможно. Тот же агросектор имеет очень неплохие перспективы. Но все решает государственный менеджмент...

Нет, не ошибаетесь. И ничего не имею против того, чтобы Вы ознакомились со статьями. Пожалуйста, вот одна из них: http://delo.ua/business/komu-dostanetsja-krymskij-sodovyj-zavod-firtasha-239219/ Внизу по ссылке от иконки автора можно попасть к списку текстов автора.

Всегда рада выслушать аргументированные доводы "за" и "против" любой позиции.