Чем дышать в космосе?

Aug 04, 2021 21:57

А вот скажите мне, кто знает. Вот сейчас модно везде в солнечной системе искать воду, потому что кислород. Кислород - это хорошо в качестве окислителя для ракеты. Это хорошо и подышать тоже, но - человек же не может дышать чистым кислородом, верно? А где брать азот, если создавать человеческую атмосферу с нуля? Кто-нибудь подумал об этом? И чего

химия, космос, биология

Leave a comment

Comments 24

moonwalker72 August 4 2021, 14:15:30 UTC
Может, но это не полезно, если дышать слишком долго - это ведет к кислородному отравлению: нарушается статическое равновесие между кислородом и углекислым газом, так что число "свободных" эритроцитов, пригодных для связывания СО2, парадоксально уменьшается. Азота в космосе тоже много, хотя и меньше, чем кислорода, но много. Я думаю, что планет с земными атмосферами в нашей галактике не одна тысяча.

Reply

orbicraft August 4 2021, 15:53:54 UTC
Боевые лётчики подышивают чистым порой.

Reply

lifewalker August 5 2021, 00:51:23 UTC
Но в нашей системе нету. Вот я и думаю, азот придётся возить с собой или как.

Reply

qlman August 5 2021, 07:33:22 UTC
Свободный кислород - чудовищно химически активная дрянь. Некоторые удивляются биохимии "чужого" - так вот своей бы поудивлялись. Мы живём в кошмарно активной среде, у нас этого самого кислорода четверть атмосферы, плюс реактивы в виде воды, льда, снега и т.д. то вокруг летают, то сверху падают, то морями плещутся.

Если бы не было всей этой буйной жизни - химическая дрянь вроде кислорода давно бы связалась в тихие безобидные соединения.

:)

Reply


ostapru August 4 2021, 15:15:42 UTC
Гклиево-кислородная атмосфера тоже пойдёт.
Только тембр голоса слегка поменяется ;)

Reply


mopexod August 4 2021, 16:04:56 UTC
Почему не может? На Апполонах была кислородная атмосфера.

Reply

furry August 4 2021, 22:59:07 UTC
За парциальным давлением надо будет следить - кислородное отравление штука неприятная. И, кажется, им не надо дышать слишком долго.

Reply

mopexod August 5 2021, 03:12:38 UTC
Неделю-две, или около того, сколько тогда летали?
В общем, до появления шаттлов они же летали в чисто кислородный атмосфере.

Reply

lifewalker August 5 2021, 04:19:50 UTC
А ещё это очень пожароопасно.

Reply


andreview August 4 2021, 16:20:30 UTC

Азот из выдыхаемого воздуха. Главное, обогащать смесь кислородом и убирать из нее лишнюю воду и со2

Reply

lifewalker August 5 2021, 00:50:02 UTC
Не, я про другие планеты, где изначально нет вообще ничего, всё надо добыть с нуля.

Reply

qlman August 5 2021, 07:26:03 UTC
На планетах земного типа вообще не должно быть проблем с верхней частью менделеевки. Где есть кислород, там и азот будет, они вообще всего на одну клетку отличаются. Воду ищут же не как источник для добычи кислорода, а как возможную среду для иноземной жизни. Ну и плюс что её можно поделить сразу на готовые компоненты для топлива. А так сам по себе кислород добыть - на планетах земного типа не проблема, было бы электричество, а выделить из всевозможных оксидов кислород не такая уж большая проблема.

Reply


mds August 4 2021, 19:41:48 UTC
насколько я помню - можно чистый кислород, но с заметно более низким давлением. чтобы парциальное давление не уходило сильно за стандартные пределы. Опять же - низкое давление - меньше рисков взрывной декомпрессии.

Reply

jescid August 6 2021, 07:54:52 UTC
И дале атрофия диафрагмы, нарушения моторики плевры и альвеол как следствие… но то, что дышать чистым кислородом при пониженном атм. давлении можно заведомо дольше - это так.

«Дыхание чистым кислородом через маску позволяет сохранить нормальную работоспособность даже на высоте 11-12 км. На больших высотах даже при дыхании чистым кислородом его парциальное давление в альвеолярном воздухе оказывается ниже, чем в норме. Поэтому полеты на такие высоты возможны только в герметизированных кабинах или скафандрах, где поддерживается достаточно высокое атмосферное давление»

Reply


Leave a comment

Up