Безумие общественного устройства гораздо ярче было выражено в СССР - с его бессмысленным и безумным идеологическим диктатом, не имеющим к реальной жизни ни малейшего отношения. Но в СССР все население хорошо осознавало, что этот идеологический диктат и вообще весь Советский строй - безумны. Официальная идеология не была поддержана вообще никем, кроме штатных политработников, которых никто не слушал. Презрение и отрицание Советского строя были в народе единодушными.
Теперь же все стало намного сложнее. Да, действительно, сознание людей как бы расщепилось. С одной стороны они помнят, что совок был адом, а с другой - считают, что в нем был порядок по сравнению с нынешнем временем.
Я, кстати, уже наполовину написал вторую часть рассказа об армии - на сей раз она посвящена роли политработы и политработников в армии. Скоро выложу.
Рухнул потому, что его никто не поддерживал - и в первую очередь сами коммунисты. Их и было-то всего 5% от населения. Но именно они больше всего и ненавидели Советскую власть, как я сам мог убедиться пообщавшись с ними тогда. Но дело даже не в этом. То есть, это не главное. А главное то, что СССР, являясь классическим тоталитарным обществом, ничем принципиально не отличался от любого другого такого же, подчиняясь общим принципам. То есть, он просто был огромной тоталитарно-деструктивной сектой. А как мы знаем, самое сильное место таких сект, их опора, источник силы и долголетия - в чем? В добровольности членства. Вот на чем они все стоят. А членство в СССР не было добровольным. Поэтому он развалился и никто не стал его защищать. Так что все очень просто.
Я пришел к выводу, что тоталитарная секта и вообще тоталитарное общество - не может быть недобровольным в плане членства, она так долго не просуществует. Как только людей там начинают удерживать насильно - конец ее неизбежен, это просто вопрос времени. Секта должна строиться на вере, а не на голом принуждении, иначе какой смысл во всей ее идеологии? Если кроме забора и баланды ничего нет? А в СССР в официальную идеологию не верил к 80-м годам уже НИКТО. И осталось только голое принуждение, а оно всегда вызывает противодействие. Католицизм - да, он творил страшные вещи, но ведь не стоит забывать. что членство в нем добровольно. А когда оно было не добровольным - это привело к религиозным войнам и революциям. И к распаду христианского мира на множество конфессий.
Понимаете - ну не работают тоталитарные общества без идеологии. И это очевидно. А идеология предполагает добровольность, иначе в ней просто нет никакого смысла. Люди должны поверить, чтобы это работало. Когда идеология перестает работать совсем и остается голое принуждение - общество разваливается. Так было и с СССР. Это совершено неизбежно.
Есть аналогии, отчего же. Германия, 30-е годы 20-го века. Все очень похоже, все это мы уже проходили - ну те, кто знают историю хотя бы немного. ну хотя бы что-то читали. То есть, процента 2 от всего населения. Остальные не знают нихуя.
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Теперь же все стало намного сложнее. Да, действительно, сознание людей как бы расщепилось. С одной стороны они помнят, что совок был адом, а с другой - считают, что в нем был порядок по сравнению с нынешнем временем.
Я, кстати, уже наполовину написал вторую часть рассказа об армии - на сей раз она посвящена роли политработы и политработников в армии. Скоро выложу.
Reply
(The comment has been removed)
Но дело даже не в этом. То есть, это не главное. А главное то, что СССР, являясь классическим тоталитарным обществом, ничем принципиально не отличался от любого другого такого же, подчиняясь общим принципам. То есть, он просто был огромной тоталитарно-деструктивной сектой. А как мы знаем, самое сильное место таких сект, их опора, источник силы и долголетия - в чем? В добровольности членства. Вот на чем они все стоят. А членство в СССР не было добровольным. Поэтому он развалился и никто не стал его защищать. Так что все очень просто.
Reply
(The comment has been removed)
А в СССР в официальную идеологию не верил к 80-м годам уже НИКТО. И осталось только голое принуждение, а оно всегда вызывает противодействие.
Католицизм - да, он творил страшные вещи, но ведь не стоит забывать. что членство в нем добровольно. А когда оно было не добровольным - это привело к религиозным войнам и революциям. И к распаду христианского мира на множество конфессий.
Reply
(The comment has been removed)
Понимаете - ну не работают тоталитарные общества без идеологии. И это очевидно. А идеология предполагает добровольность, иначе в ней просто нет никакого смысла. Люди должны поверить, чтобы это работало. Когда идеология перестает работать совсем и остается голое принуждение - общество разваливается. Так было и с СССР. Это совершено неизбежно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment