А как Вы думаете, психотип с преобладанием какого вектора соответствует в фильме персонажу, который был изображён (?) Кожевниковой (Аллочкой из "Универа")?
Кожно-зрительная, но неразвитая. Развитая привлекает к себе внимание внутренней красотой, любовью. А неразвитая тоже имеет большую потребность быть на публике, демонстрировать себя, но может это сделать только за счет внешней красоты. Они зациклены только на себе, часто истерят. Как вам фильм?
После просмотра подумалось, что это адаптированная под реальную действительность идея созвучная с "Глянцем" Кончаловского. Книгу Сергея Минаева читал уже достаточно давно, поэтому, каких-то параллелей с ней привести не могу, но, помню, что книга, в отличие от фильма, произвела большее впечатление. Козловский, конечно, симпатичный парень, но, имхо, его персонаж как-то излишне нервозно истерил при потере работы. Здоровому душой цинику, которым я представлял его после книги это, имхо, не свойственно. Его "прозрение", "очищение" души, и сознания на свалке - гротесковый "штамп". Что он нашёл в той девочке из "революционеров" - в фильме прорисовано не внятно.
Я фильм не видела, но читала книгу. И помню, что с пониманием отнеслась к герою. Я не знаю, как все выглядит в фильме, но в книге его проблемы даже не кажутся в чистом виде проблемами глянцевого мира... Пустота, которая его засасывает, есть в воздухе сегодняшнего времени, и с такими проблемами, как главный герой, вполне может столкнуться человек другой среды и достатка. У него тоска по высокому идеалу, как ни странно, и за его отсутствием - погрязание в болоте, саморазрушение.
А Юля его - да, не спасет. Ему нужно что-то большее - вообще достойная цель в жизни, а не просто достойная женщина рядом. Как большинству мужчин.
В фильме герой не выглядит человеком, который страдает, который от чего-то несчастен. Он пресыщен гламурной жизнью и в этом все дело. Не случайно он цепляется за Юлю, ведь она видит смысл в своей жизни, борется за что-то высокое.
Comments 12
Reply
Reply
Книгу Сергея Минаева читал уже достаточно давно, поэтому, каких-то параллелей с ней привести не могу, но, помню, что книга, в отличие от фильма, произвела большее впечатление.
Козловский, конечно, симпатичный парень, но, имхо, его персонаж как-то излишне нервозно истерил при потере работы. Здоровому душой цинику, которым я представлял его после книги это, имхо, не свойственно.
Его "прозрение", "очищение" души, и сознания на свалке - гротесковый "штамп".
Что он нашёл в той девочке из "революционеров" - в фильме прорисовано не внятно.
Reply
Reply
А Юля его - да, не спасет. Ему нужно что-то большее - вообще достойная цель в жизни, а не просто достойная женщина рядом. Как большинству мужчин.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment