но это ты. а без лидера невозможно движение. поэтому его и нет. движения. есть только события. как эти митинги.
и еще: без очарования лидером народ начинает вести себя странно. вот смотри что случилось в Америке. народ разочаровался (не все, но многие) в Обаме, п.ч. он медленно проводит реформы (п.ч. ему мешают противники), и -- навыбирали в Сенат кучу этих противников, сами себе сук обрубили. чтоб хоть какие-то да перемены произошли. даже если это перемены, уничтожающие возможность желанных перемен. т.е. от лидера зависит -- в какую сторону народ пойдет.
в 1917 у демократов тоже не оказалось нужного лидера.
вот интересно: если освободят Ходорковского -- это будет началом революции?
то, что все разваливается, это ясно. я же говорю о другом. о том, что если у демократов не будет сильного лидера, народ пойдет за очередным популистом. снова, как в 1917. демократия не вырастает сама по себе.
Comments 3
(The comment has been removed)
и еще: без очарования лидером народ начинает вести себя странно. вот смотри что случилось в Америке. народ разочаровался (не все, но многие) в Обаме, п.ч. он медленно проводит реформы (п.ч. ему мешают противники), и -- навыбирали в Сенат кучу этих противников, сами себе сук обрубили. чтоб хоть какие-то да перемены произошли. даже если это перемены, уничтожающие возможность желанных перемен.
т.е. от лидера зависит -- в какую сторону народ пойдет.
в 1917 у демократов тоже не оказалось нужного лидера.
вот интересно: если освободят Ходорковского -- это будет началом революции?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment