Занимательная этика

[lida_che]

...вот, к примеру, уважаемый человек говорил одно, а потом ему дали денег, и он стал говорить совсем другое. А все: ну как мы можем его осуждать, мы же не знаем, как сами поступили бы на его месте. Простите, если мы не знаем, как поступили бы, то с нами примерно все понятно, разве нет

Comments

[tschausy]

Ну, химически чистых, подлецов с патентом практически нет на свете. Всяк хоть для кого-то хорош и дорог.
Потом - жизнь такая долгая, что, если сразу не обличить негодника, он за последующие десятилетия успевает чем-нибудь добрым заработать прощение и забвение сделанного (или высказанного) дурного.
Далее - есть самый короткий и прямой путь - чтобы БЫТЬ. Не делая сильных и резких телодвижений, вроде неподавания рук или публичных пощечин - быть всегда самому таким, кому было бы самому не совестно подать руку. Быть самому - а не бунтовать, отчего не все такие, как надо бы или хотелось бы.

Ну, а уж если припекло, - то высказывайся, называй имена. Начинай вслух говорить "правду" или правду.
Я ведь не узнаЮ, о ком речь, и насколько всё это касается меня или близких. За тебя не скажу.

И - с наступающим, Лида!..

[lida_che]

"Быть самому" - в сущности об этом я и говорю.

И с Наступающим!

[u_grin]

Вот мне в последнее время об этом хочется вопить просто... только вопящих слов не всегда находится:-(
Мы же сами, своими руками сотворили всех этих уродов! Мы же сами - никто по большому счету не заставлял - порешили, что этические нормы и моральные максимы - нечто устаревшее, атрибуты прошлого века, и в веке нынешнем - ненужное.
и что мы теперь строим из себя целочку, милль пардон?

[lida_che]

О!