о зле как сущности. Книжкену и Шутиарре особенно

Feb 15, 2009 02:05

Вот я, допустим, бандит в крепкой банде ( Read more... )

Leave a comment

ignaty_l February 15 2009, 08:49:50 UTC
мистеки не понимают элементарной штуки.
простейшей логики.
вот шланг по которому течет вода.
вода поливает поле с морковью.
вот в шланге злодей проковыревает дырку.
образуется _грех_, который и есть _сущность_.
благодаря греху давления в шланге не хватает и поле не питается водой, но зато вода вытекает в другом месте и разрушает фундамент дома.
до м падает, морковь сохнет.
из-за дырки в шланге.

Reply

ex_anfin February 15 2009, 10:13:46 UTC
"Дырка" - сущность? Ну-ну... "дыромоляи" почему-то вспомнились, простите...

Reply

почему-то вспомнились ignaty_l February 15 2009, 10:37:44 UTC
у соответственно знанию и вспоминается, а не почему то.

Reply

knizhkin February 15 2009, 11:31:56 UTC
надо определиться для начала что такое сущность вообще.

Reply

ignaty_l February 15 2009, 12:13:15 UTC
природа в ее реальном состоянии.
как есть - целиком.
без идей.

Reply

knizhkin February 15 2009, 16:43:43 UTC
в каком смысле - без идей ( ... )

Reply

ignaty_l February 15 2009, 17:28:10 UTC
опять векторы - "противное Богу".
да ничего подобного.
рацпредложение.
чуток изменить, какие еще брумдиляксы?
сущность конкретна, а фантазии нет.
я не вижу Ваших фантазий, ткните меня в их воплощение.
поймите еще штуку - совершенное = беззащитное.
открытое - меняй как угодно.

Reply


Leave a comment

Up