Митинг 11 октября. "Санкт-Петербург - город прогресса"

Sep 30, 2009 19:15

11 октября (воскресенье) в 14-00 на Пионерской площади в Санкт-Петербурге активисты местного отделения «Либертарианской Партии» проведут митинг против излишних ограничений в строительстве, мешающих созданию важных для города инфраструктурных проектов, и в поддержку решения властей города о строительстве Охта-центра.

11 принципов, 10 причин, которыми ( Read more... )

охта-центр, высотный регламент, Митинг, прогресс

Leave a comment

Comments 23

(The comment has been removed)

oleg_khrienko September 30 2009, 20:37:14 UTC
Кто сказал, что не смущает? Вы почему про башню-то только читаете? Про строительство за государственные деньги мы уже говорили: http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=31

Reply

(The comment has been removed)

aneta_spb September 30 2009, 21:02:49 UTC
Лукавство это. И про то, что "негосударственные деньги" - тоже лукавство. Сейчас уже сил нет ссылки искать, но там такая арифметика, что все это получается за наш счет. Уже умолчим о самом Газпроме и его "частной собственности"
Нет, ну власть поддержать - очень удобно Глядишь, и она поддержит. Будет у нас еще одна больша-ая партия.

Reply


vitaliy_averin September 30 2009, 23:02:39 UTC
Все-таки мне придется немного возразить,

высотный регламент был насилием и принуждением при Петре I, сейчас мне кажется, это больше конкурентное преимущество, которым просто надо уметь пользоваться и которым, в действительности, городские власти как раз и не озабочены.

вы уверены, что в случае с со строительством всех этих многоэтажных прогрессивных комплексов урегулированы права собственности, я почему-то в этом очень сомневаюсь. Знаю это по опыту нашей великой огромный страны и под стать ей огромным чиновничьим аппаратом. Кто выделяет землю под застройку? Соблюдаются ли права других собственников, например в случае т.н. точечной застройки? Почему землю под застройку у нас выделяют чиновники, а не жители-собственники муниципального образования? Тут надо еще не забывать особый статус вашего города, который вам мешает выстроить нормальное местное самоуправление. Действительно, в этом случае получается, не город для людей, а люди для города.

ну о доводы со строительством этой башни уже привел Алесь Чайчиц, я к ним спешу

Reply


ognezmej October 1 2009, 07:04:18 UTC
"5) Транспортные издержки являются важной проблемой для горожан и бизнеса. Строительство более высоких зданий поможет снизить эти затраты, за счет увеличения возможностей для концентрации ресурсов"

Любому школьнику ясно, что строительство более высотных зданий приводит к увеличению концентрации людей данной территории, и, соответственно, к увеличению пробок. А, значит, и транспортных издержек. Причём не только для тех, кто в этих высотных зданиях живёт/работает, но и для всех, кому просто приходится мимо проезжать.

И, пожалуйста, в своих тезисах уделяйте больше внимания орфографии и пунктуации. Хотя бы с помощью программы Microsoft Word.

Reply


mike_2304 October 1 2009, 07:39:31 UTC
Миша, а не охренел ли ты вконец? Или в Смольном так дохрена баблища отвалили, чта за эту сумму можно и опозориццо! Ты же за сафков сейчас встрял, против которых мы в начале 90-х боролись! Или тебе пофик, за кого, раз бабло платят?

Reply

libertary October 1 2009, 22:23:56 UTC
Кто тебе сказал, что мне платят?? Откуда такой бред тут появился?? Во всех лозунгах тех кто идет 10 октября я вижу кучу совка! И здесь в коментариях один грязный совок! Для современной "оппозиции" есть только ее мнение, все, что не ее, это враги!
http://libertary.livejournal.com/100831.html

Reply

reaganx October 2 2009, 13:05:31 UTC
Не вдаваясь в эту конкретную проблему, вам не кажется, что прочная и устойчивая ассоциация Либертарианской партии с Кремлем вызывает у людей много вопросов?

Reply

oleg_khrienko October 2 2009, 18:29:16 UTC
Эта ассоциация есть только у некоторых не совсем вменяемых людей (надеюсь, Вы к ним не относитесь)

Reply


ecoist October 1 2009, 17:43:33 UTC
Спасибо, повеселили!
Я думал, такие персонажи только в анекдотах существуют! Ну, и ещё у Ван Зйчика в Ордуси

Reply

bambara October 2 2009, 08:14:17 UTC
Точно, Ван Зайчик! Я-то никак не мог понять, что мне это до боли напоминает. Такое восхищенное (и, кажется, искреннее) лизоблюдство плюс немедленное подведение под это теоретической базы бывает только там (ну или еще у Салтыкова-Щедрина, но у него, в отличие от Рыбакова и компании, это сатира)

Reply

ecoist October 2 2009, 09:47:10 UTC
:)
"Секта баку" - один в один. "Дело победившей обезьяны" - вторая цюань :)

Reply


Leave a comment

Up