Сравнение данных Королева и Мацкевича по разгрузке Козельского лагеря (апрель-май 1940 г.)

Jul 07, 2016 21:33





































Королев

Мацкевич

Даты нарядов
Количество
Даты отправок
Количество
Примечание
Количество
Примечание
Сравнение

Отправлено

3 апр.
692

679

644
-25

3 апр.
74

62

-12

4 апр.
323

302

-21

5 апр.
282

280

-2

6 апр.
580

570

639
69

7 апр.
91

92

1

8 апр.
267

277
Read more... )

Катынские заметки

Leave a comment

Comments 311


libelli_nestor July 7 2016, 23:09:10 UTC
Партия 28 апреля из 411 чел. в действительности была трехсоставной. 251 чел. из нее на самом деле прибыл на станцию Ракитную на Лихарловской линии за Смоленском. Там от нее был отделен Свяневич, который по наряду от 10 мая на следующий день был отправлен из Смоленска в Москву. Кроме того в тот этап входила партия 160 чел., в которой следовал мемуарист, укрывшийся под псевдонимом Ян Фуртек. Мне представляется наиболее вероятным, что она была доставлена в Гнездово, менее вероятно, в Ракитную, но не исключен и Смоленск.
В Гнездово были доставлены также оценочно 106 человек из состава этапа 212 чел. 9 апреля и 110 или 111 чел. из состава этапа 295 чел. 17 апреля. В сумме 216 или 217 чел. (см. http://smolbattle.ru/threads/И-все-таки-Катынь.396/page-115 ).
Итого, согласно имеющимся документам и свидетельству Яна Фуртека, становится известно о доставке в Гнездово до 377 польских пленных 10, 17 и 29 апреля.

Reply


libelli_nestor July 7 2016, 23:34:49 UTC
Плюс еще 36 чел. в Гнездово 17 апреля. См. там же. Итого в сумме 242 или 243 пленных, с учетом партии Фуртека 28 апреля, соответственно, 402 или 403. Кроме того, партия 250 чел., в которой находился Свяневич (за вычетом его), доставленная в Ракитную. Итого, соответственно, 492 или 493 чел., которые из Смоленска были доставлены в Гнездово и Ракитную. С учетом партии, где был Фуртек, соответственно, 652 или 653.

Reply


farabundo July 8 2016, 13:54:18 UTC
Спасибо, интересное дополнение к прежнему материалу по теме.

Reply

libelli_nestor July 9 2016, 03:07:54 UTC
Никогда бы не подумал, что это кому-то кроме в пределах десятка специалистов интересно и что кто-то в этом хоть что-то кроме них понимает. Бегают толпами с транспарантами дурачки, которых вообще не интересует, что как было на самом деле.

Reply

libelli_nestor July 9 2016, 03:33:04 UTC
Кроме того, если Вы помните мой предыдущий материал, ситуация в исправительных заведениях области в то время совершенно никак не располагала к расстрелам. Как явствует из наличных документов, ИТК передали Вяземлагу бОльшую часть рабсилы, которую требовалось восполнять для выполнения госзаданий кровь из носу. Никаких других людских ресурсов для этого, кроме польских пленных, как тоже следует из документов, не было.
Постольку никаких оснований для того, чтобы верить в совершение расстрела в 1940 г. не остается.
Но достаточно вообще одного аргумента. В заключении комиссии Бутца говорится, что грунтовые воды на момент начала раскопок находились на уровне полутора метров ниже поверхности земли. А это величина постоянная, которая вообще не зависит ни от каких годовых девиаций. В том же заключении сказано, что верхний слой трупов находился на том же самом уровне.
Что однозначно указывает на время совершения казни - вторая половина года.

Reply

libelli_nestor July 9 2016, 03:20:24 UTC
Удалось сдвинуться на маленький шаг. Как выяснилось, в Гнездово было доставлено всего в пределах немногих сотен пленных. Это от геббельсовско-катыноведческой версии не оставляет камня на камне. Остальные, как сказано в заключении комиссии Бурденко, оказались в районах Смоленска. Это проясняет действительную историю далеко не до конца, но, во всяком случае, выбивает почву у фальсификации. Если Вы пробовали хронометрировать показания Токарева, то здесь все выходит один к одному. Типа затраты времени на казнь одного человека по минуте, по 300 чел. за в пределах 8 часов. 300 минут - это 5 часов. А только отвоз одной партии 25 чел. от Гнездова до Козьих гор туда и обратно занимал бы не меньше получаса. И запасной путь вмещал максимум 3 вагонзака, т. е. 108 чел.
Ну, никак 300 чел. в день не получается даже при самой идеальной организации процесса. А привозили в день из Козельска до 439 чел. 439 мин. - это 7 часов 20 мин. на один лишь пиф-паф.

Reply


zenkov_sergey July 9 2016, 09:28:04 UTC
Фантазия на фантазии сидит и фантазией погоняет.

11 мая Свяневич был отправлен в Москву фактически не из Козельска, а из Смоленска, что следует понимать, что по эту дату он числился за Козельским лагерем, его передача до того времени УНКВД еще не состоялась.

Свяневич в Москву был этапирован конвоем 136 отд. конвойного батальона, распоряжение об отправке датировано 3 мая.

РГВА, ф. 38106, опись 2, дело 6, лист 86
Совершенно секретно.
Лично.

Штамп УНКВД по Смоленской области
3 мая 1940 г.

Майору Межову

Первым отходящими вагонзаком этапируйте в распоряжение начальника 2 отдела ГУГБ НКВД СССР Ст. Майора Государственной безопасности тов. ФЕДОТОВА находящегося во внутренней тюрьме УНКВД арестованного СВЯНЕВИЧА Станислава Станиславовича.

... Куприянов

Там же, парой листов позже - кодированная телеграмма начальника конвоя "о сдаче материала". Если память не врёт, от 6 мая.

Reply

libelli_nestor July 9 2016, 17:23:05 UTC
>Свяневич в Москву был этапирован конвоем 136 отд. конвойного батальона, распоряжение об отправке датировано 3 мая.

Для Королева имела значение дата СДАЧИ Свяневича в Москве по акту. До нее Свяневич числился за Королевым.

Reply

zenkov_sergey July 10 2016, 21:54:35 UTC
Нет. За Королевым Свяневич числился до момента передачи его конвою. Для него он выбыл 27 апреля.

да, и к этапу в Москву от 10 мая Свяневич никакого отношения не имеет.

Reply

libelli_nestor July 10 2016, 22:24:45 UTC
>выбыл 27 апреля.

По этой логике всякий выход за пределы лагеря под конвоем предполагал списание с баланса. Но так точно не было. Дело шло о передаче контингента от одной инстанции другой. Конвой здесь выступал только посредником. Свяневич из Козельска направлялся в Бутырскую тюрьму. До момента его принятия на свой баланс администрацией тюрьмы он числился за Королевым.

Reply


Leave a comment

Up