Leave a comment

Comments 11

17_009 November 9 2010, 22:59:32 UTC
При том что большинство из упомянутого мало кому на хер сдалось.

Reply

wordsmsdnua November 10 2010, 09:12:30 UTC
Тренды, мода, прогресс, то что нахер не сдалось не важно, ведь человек без твитора и 5 ящиков которые дергает ежеминутно весь вечер в надежде что следующее письмо не будет про увеличение члена или виагру - просто лох.

Reply

17_009 November 10 2010, 09:16:28 UTC
Тут скорее не вопрос "лох - не лох", а "наркоман - не наркоман".

Reply

wordsmsdnua November 10 2010, 09:25:45 UTC
Согласен))

Reply


wordsmsdnua November 10 2010, 07:12:44 UTC
ох прости мудак какой-то. Понимать что время тратится на чушь и продолжать его так же глупо тратить надо быть редким мудачилой. Я забил на все эти проверяния, и ничо не проверяю, живет само по себе а я сам по себе и не мешаем друг другу, одного жж мне вполне хватает.

Reply

lia_pol November 10 2010, 08:26:48 UTC
Я больше согласна с тем, как описан объем информации, который вырос за эти годы в разы или даже в десятки раз. Точнее прям не скажешь.

Reply

wordsmsdnua November 10 2010, 08:31:02 UTC
Не вырос. Объем информации можно контролировать самостоятельно, отсекая ненужное сразу, ну а кто не умеет - вот такой результат. Никто ведь не заставляет пользоваться твиторами, жжой, и кучей прочего ненужного шлака, я не понимаю что он там проверяет и читает. Инет без него не может да?

Reply

lia_pol November 10 2010, 08:35:37 UTC
Да прям не вырос! Считал ты его, что ли?
А чтобы отсечь ненужное, надо знать, что нужно, а как это знать, если не просматривать хотя бы заголовки, не говоря уж о подсказках гуугли при поиске?
Мало ли кто что проверяет, у меня тоже одна почта (ну две, ладно), жж, твитор, фейсбук, контакт и прочая херня. Как по мне, речь не о зависимости вовсе

Reply


Leave a comment

Up