ХХС

[li6a]

Первый раз я была возле Храма Христа Спасителя, когда мы в 10 классе школы ездили на экскурсию в Москву, но я была такая пьяная, что помню только кусочек забора и ступеньки с левой стороны внизу (если смотреть на Храм со стороны пешеходного моста), да и то по большому счету только из-за того, что у меня сохранилось несколько фотографий из этого

Comments

[anta9onist]

Пейзажист или нет, но по технике дела придраться даже не к чему особо. И горизонт почти идеальный (при чем, похоже, кадр не крутили потом, а сразу так было, и композиционно в вертикальной плоскости хорошо, в горизонтальной чуть менее, но все равно хорошо). Только если в первой - к обрезаным верхушкам фонарей. Как раз на их высоту бы поднять и все было бы замечательно.

[li6a]

про фонари знаю, спасибо :)
так снято было, уже не добавить.

[anta9onist]

Кстати, по съемке - небо без полярика почти всегда скучное. Красивое только на рассвете и закате. Ну еще когда тучи с облаками, может быть интересно. Поэтому для пейзажа и вообще для улицы с небом - полярик маст хэв.

По обработке - я, конечно, с рабочего ноута не могу оценить полностью, но не хватает мягкой насыщенности. Удобнее всего сделать это в каком-нить Adobe Bridge, сделав Saturation -10 примерно, но при этом выкрутив Vibrance на +30.

А для вечерне-ночных сочных цветов очень неплохо продублировать слой и наложить в режиме Multiply. А потом играться прозрачностью, меняя силу эффекта.

PS: Может быть и очевидные вещи говорю, но зато от чистого сердца :)

[li6a]

ох. за советы, конечно, спасибо. но не стоит кому-то что-то "разъяснять", когда вас об этом не просят.

даже писать не хочу, почему я не использую вышеперечисленные методы и почему vibrance и тем более на +30 это катастрофически пошло.
а фотографируя людей использовать полярик - это тем более мрак. а я фотографирую людей.