Тендер на закупку МРТ за 80 миллионов ОСТАНОВЛЕН!
Друзья, есть приятная новость.
12 октября 2015 года я написал статью " Серые схемы вокруг томографа за 80 миллионов рублей".
Данный тендер показался мне "сырым" и имеющий коррупционную составляющую.
В целом можно назвать три основных признака коррупционной закупки.
Первый и самый «верный» знак - это, очевидно, слишком короткие сроки выполнения заказа и сильно отложенные во времени даты оплаты. Такое возможно, когда «свои» поставщики уже имеют на складе необходимый товар и готовы поставить его в любую минуту. Таким нехитрым способом сразу отсекаются другие потенциальные участники торгов. В то же время «посторонние» фирмы вряд ли согласятся ждать оплаты, например, до конца года. Поэтому подобные параметры, указанные в извещении о проведении аукциона, являются «лакмусовой бумажкой» для выявления коррупционной закупки.
Второй явный признак коррупции - искусственно зауженные спецификации товаров и услуг или же прямое указание на товарный знак. Такое указание является нарушением правил, прописанных в 44-ФЗ «О размещении заказов». По таким фактам надо незамедлительно обращаться в ФАС. Заужение спецификации выявить гораздо сложнее. В этом случае для защиты своих интересов в той же ФАС необходимы веские аргументы, указывающие на наличие искусственного ограничения.
Третий признак - завышение максимальной цены лота. Однако, это лишь косвенный признак. Поскольку в процессе конкурентной борьбы цена неизбежно упадет, точно определить законность процедуры сможет только эксперт.
В нашем тендере я усмотрел все три признака.
Поэтому я направил обращения о проверки законности и обоснованности тендера. Меня поддержал депутат Государственной Думы РФ Виталий Золочевский и направил два депутатских запроса. Один - на имя прокурора Белгородской области Савруну Н.Д., а второй - в адрес председателя контрольно-счётной палаты Белгородской области Н.А. Звертаеву.
Прошло 10 дней и тендер приостановлен! Перейдя по ссылке на тендер, вы увидите это:
"Заключение контрактов по аукциону заблокировано Контролирующим органом
Заблокировано заключение контрактов по аукциону на основании жалобы № ЦА/РТС/22.10.2015/036/001 контролирующим органом".
Если Вы посмотрите графу "запросы на разъяснения", то в принципе всё поймёте. 11 запросов в прозрачном и законном тендере быть не может!
Мировой опыт показывает, что наиболее рациональным способом организации закупок для государственных нужд является осуществление закупок посредством проведения конкурсных торгов, которые способствуют здоровой конкуренции и, значит, являясь чисто экономическим инструментом поддержки наиболее перспективных предприятий, формируют рынок не только госзакупок, но и в целом экономику страны. Честные закупки - это способ экономия бюджетных средств.
Хотя о чём это я...кому это интересно. Им интересен собственный карман.
12 октября 2015 года я написал статью " Серые схемы вокруг томографа за 80 миллионов рублей".
Данный тендер показался мне "сырым" и имеющий коррупционную составляющую.
В целом можно назвать три основных признака коррупционной закупки.
Первый и самый «верный» знак - это, очевидно, слишком короткие сроки выполнения заказа и сильно отложенные во времени даты оплаты. Такое возможно, когда «свои» поставщики уже имеют на складе необходимый товар и готовы поставить его в любую минуту. Таким нехитрым способом сразу отсекаются другие потенциальные участники торгов. В то же время «посторонние» фирмы вряд ли согласятся ждать оплаты, например, до конца года. Поэтому подобные параметры, указанные в извещении о проведении аукциона, являются «лакмусовой бумажкой» для выявления коррупционной закупки.
Второй явный признак коррупции - искусственно зауженные спецификации товаров и услуг или же прямое указание на товарный знак. Такое указание является нарушением правил, прописанных в 44-ФЗ «О размещении заказов». По таким фактам надо незамедлительно обращаться в ФАС. Заужение спецификации выявить гораздо сложнее. В этом случае для защиты своих интересов в той же ФАС необходимы веские аргументы, указывающие на наличие искусственного ограничения.
Третий признак - завышение максимальной цены лота. Однако, это лишь косвенный признак. Поскольку в процессе конкурентной борьбы цена неизбежно упадет, точно определить законность процедуры сможет только эксперт.
В нашем тендере я усмотрел все три признака.
Поэтому я направил обращения о проверки законности и обоснованности тендера. Меня поддержал депутат Государственной Думы РФ Виталий Золочевский и направил два депутатских запроса. Один - на имя прокурора Белгородской области Савруну Н.Д., а второй - в адрес председателя контрольно-счётной палаты Белгородской области Н.А. Звертаеву.
Прошло 10 дней и тендер приостановлен! Перейдя по ссылке на тендер, вы увидите это:
"Заключение контрактов по аукциону заблокировано Контролирующим органом
Заблокировано заключение контрактов по аукциону на основании жалобы № ЦА/РТС/22.10.2015/036/001 контролирующим органом".
Если Вы посмотрите графу "запросы на разъяснения", то в принципе всё поймёте. 11 запросов в прозрачном и законном тендере быть не может!
Мировой опыт показывает, что наиболее рациональным способом организации закупок для государственных нужд является осуществление закупок посредством проведения конкурсных торгов, которые способствуют здоровой конкуренции и, значит, являясь чисто экономическим инструментом поддержки наиболее перспективных предприятий, формируют рынок не только госзакупок, но и в целом экономику страны. Честные закупки - это способ экономия бюджетных средств.
Хотя о чём это я...кому это интересно. Им интересен собственный карман.