Точка в деле отдела полиции Яковлевский Белгородской области и 15 Уголовных дел.
Поводом для создания своего ЖЖ послужила именно эта ситуация, ситуация связанная с моим отцом, который отдал более 30 лет своей жизни работая на благо государства, защищая общество от бандитизма и рискуя каждый день своим здоровьем, а иногда и жизнью. Проработал более 30 лет он решил спокойно уйти на пенсию, на покой, который он реально заслужил. Я часто с ним общался и общаюсь на темы "полиция и закон" "коррупция в системе полиции-милиции", где его мнение для меня всегда имела ценность. Представьте на миг будни сотрудника милиции-полиции, а тем более участкового, которого называют "МИНИСТР", участковый выполняет роль и оперативного сотрудника и органов следствия. Я могу с уверенностью сказать, мой отец честный офицер милиции, который пользуется авторитетом среди населения, которые и сегодня идут к нему домой за помощью. В споре со мной он всегда защищал свое руководство, ПОКА руководство его не предала, да да, именно предала, но мне приятно видеть, что на сегодняшний день, он поменял свой взгляд на происходящее.
Более года я помогал ему и его коллегам-сослуживцам найти правду. Более 50 заявления и обращений было нами написаны в различные властные структуры, но УВЫ, наш государственный аппарат, который настолько прогнил, трудно "разбудить". Я написал массу статей по этой ситуации, меня поддержали региональные СМИ, которые не побоялись говорить ПРАВДУ:
1. А где же наши деньги?
2. А где же наши деньги? часть 2
3. А где же наши деньги? Борьба с силовиками
4. Обращение в адрес прокурора Яковлевского района.
5. Промежуточные итоги борьбы с Яковлевским отделом полиции.
6. Открытое письмо в адрес губернатора Белгородской области Савченко Е.С. по фактам коррупции в отделе полиции Яковлевский.
7. "Талант" прокурора Яковлевского района .
8. Коррупция в отделе полиции Яковлевский.
9. Заявление в Следственный комитет РФ по фактам коррупции в отделе полиции Яковлевский.
Упоминая ситуация в СМИ:
1. Секретный приказ.
2. Выгодная сумма, продолжение секретного приказа.
3. Комментарий начальника УМВД по Белгородской области Пестерева по данной ситуации.
4. В Белгородской области на начальника Яковлевского отдела полиции возбудили уголовное дело.
Во всех статьях есть копии ответов, ответами правда назвать я не могу.
В этом деле я хочу поставить точку и сделать общий вывод по этой ситуации.
Мне поступил ответ с прокуратуры Белгородской области по моему открытому обращению в адрес губернатора Белгородской области Савченко Е.С.. Почему с прокуратуры? Извините, сам не могу понять.
Разрешите про комментировать данный ответ:
1. Прокуратура СНОВА ссылается на суд, районный мы выиграли, областной проиграли. И что? Я в письме указываю факты коррупции, причем здесь СУД? Работать лучше надо господа прокуроры.
2. Дословно цитирую "Проверкой установлено, что в органах государственной власти регулярно проводится работа по выявлению случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого является лица, замещающие предусмотренных законодательством мер по предотвращению и урегулированию конфликтов интересов" Это о чем???
3. ДОСЛОВНО цитирую "Установлено, что в 2011-2013 года Вы в общественную приемную общественной палаты области по каким-либо вопросам не обращались". А разве я в своем письме писал, что обращался??? Теперь мне ясно, почему Овчинников (заместитель ОП региона) высказался на заседании "Какой-то блогер там пишет, а я должен отчеты для прокуратуры готовить. Мне что заняться больше нечем, может мне уйти с основной работы и заняться общественной"-почти дословно. Господин Овчинников, Вы мне ничего не должны, а отчет писать для прокуратуры, это конечно идиотизм, а лучше вообще уйдите с общественной палаты, так как в этом виноваты именно ВЫ "Белгородский блогер Лежнев Сергей разгромил общественную палату".
4. В своем открытом обращения я акцентирование внимание именно на исполнения постановления губернатора №332. Цитирую дословно "Также сообщаю, при проведении ревизий финансово-хозяйственной деятельности ОВД Яковлевского района за период с 2004 по 2011 нарушений в части исполнения постановления главы администрации №322 ВЫЯВЛЕНО НЕ БЫЛО". Да Вы что??? Интересно, а Вы когда хоть проверку проводили за эти года??? В это время никто из Вас проверку не проводил. Более того, я Вам предоставил копии расчетных ведомостей, где видно, что выплаты не были произведены, рекомендую обратить все таки внимание на них. Для читателей я внесу ясность, проверки сотрудниками КРУ проводились в зависимости от закона, КАЖДЫЙ ГОД. Поэтому прокуратура и дает ссылку на якобы проверку, но мы знаем, как эти проверки проводились. Прокуратура лукавит, так как за месяц не реально это проверить!!! Тут действует принцип "Свои ошибки мы признать не можем".
5. Цитирую дословно "В ходе проверки, проведенной в отношении начальника МО МВД Яковлевский Ружникова В.И. установлены нарушения законодательства, регламентирующего порядок и правила хранения оружие и боеприпасов. Приказом начальника УМВД он уволен с утратой доверия".
На многие свои вопросы, я ответов снова не получил...
Итог: В отношении главного бухгалтера отдела полиции Яковлевский Банниковой и неустановленных лиц ,которые в период с декабря 2011 по январь 2012 года, подделал расчетно-платежную ведомость на выдачу выплат сотрудникам возбужденно уголовное дело. По данному уголовному делу в отношении Ружникова (Начальник отдела полиции) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Также в отношении Ружникова возбужденно уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ, который незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства боеприпасы. Вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство. В ДАЛЬНЕЙШЕМ К ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРИСОЕДИНЕНО ЕЩЕ 15 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ .
Вы спросите, доволен я или нет? ДА, я доволен, я многое за этот год узнал, я узнал как выстроена система правоохранительных органов из внутри, как в реальности прокуратура ведет надзор в сфере законодательства РФ, много чего узнал и безусловно сделал для себя вывод.
Хочу выразить благодарность всем, кто мне оказывал помощь:
1. Депутату Государственной Думы РФ от партии КПРФ Ширшову К.В.
2. Депутату Государственной Думы РФ от партии Единая Россия Железняку С.В.
3. Руководителю партии КПРФ Зюганову Г.А.
4. Депутату Белгородской областной думы от партии КПРФ Мухину Н.П.
5. Депутату Московской Городской Думы Клычкову А.Е.
6. Редакции "Голос Белогорья".
7. Редакция "Комсомольская правда".
8. Адвокатам, отдельное спасибо.
9. Сотрудникам УМВД по Белгородской области (фамилия указать не могу).
10. Сотрудникам ОРЧ СБ - служба безопасности УМВД по Белгородской области, именно они начали проверку в отношения руководства отдела полиции Яковлевский! Спасибо
Есть еще отдельная категория, которую я указывать не могу и не буду, им отдельное спасибо!
Но особенно я хочу выразить благодарность ВСЕМ, кто меня поддерживал по этой ситуации в микроблоге Twitter, кто распространял мои статьи и давать рекомендации, СПАСИБО!
Что я узнал за год борьбы с бюрократизмом прокуратуры, УМВД по Белгородской области , судебной системы региона и органами власти региона:
1. В Белгородской области нет правосудия, есть только судебная система. Судьи рассматривающие наше дело не объективно рассматривали дело, более того, судья даже не увидел, что удержание было не за 2 месяца, а за 4! А может просто не хотел увидеть. Я многое не могу тут написать, но мне достоверно известно, как принималось решение. "Ваш друг, мой друг". Я полностью согласен с президентом фонда "ИНДЕМ" Г. Сатарова "Правовые нормы не являются определяющим фактором для вынесения решения в российских судах. Приговор зависит от прокуроров и следователей, которые оказывают давление на судей". Я сомневаюсь в профессионализме судей, которые рассматривали наш материал! Как сказал председатель Верховного суда "условий, в которых суд имеет реальную возможность принимать решения без постороннего вмешательства давления и иного воздействия в России так и не создано"!
Судья ставят на первое место соблюдение бюрократических требований, уделяя меньшее внимание качеству и законности разрешения дела-личное мнение.
2. Что касается УМВД по Белгородской области, скажу кратко "предатели". Пока человек служит, он нужен, как только он уходит на пенсию, увы "дверь закрылась". Пестерев о ситуации с отцом "КАЖДЫЙ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА, НО ПРЕТЕНЗИИ НАДО БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ"-этими словами Пестерев все сказал. Я уверен, что Пестерев прочитает эту статью и хочу ему сказать "Виктор Николаевич, Вы тоже уйдете на пенсию, Вы не вечный ГЕНЕРАЛ". Хотел бы также обратиться к "юристу" (начальник правового отдела) УМВД по Белгородской области Колесникову, который направил 06.09.2012 года ответ в адрес моего отца "Уважаемый юрист, Вы когда пишите, читайте внимательно, стыдно за ВАС, поэтому лучше увольтесь".
3. Я потерял доверия к органам прокуратуры. Я встречался с прокурором Белгородской области Савруном Н.Д., профессионал. Где почти 2 часа я ему объяснял свою позицию и просил разобраться. Увы, не до конца он видимо меня услышал.
4. Я потерял доверенность к уполномоченному по правам человека в Белгородской области, который умудрился дать ответ слово в слово как давали с УМВД, это о многом говорит. Наверное сам "юрист" Колесников и готовил ответ для уполномоченного по правам человека. Печально.
5. Я потерял доверенность к Председателю Белгородской областной Думы Кулабухову Иван Николаевичу, который обещал мне лично помощь разобраться в ситуации. Когда мне пришел ответ за подписью заместителя Иван Николаевича, Полуяновой Натальи Владимировны, честно был поражен ответом, правда потом мы эту ситуацию разобрали с Натальей Владимировной, я промолчу о нашем разговоре. Часть текста "В соответствии с Уставом Белгородской области областная Дума является законодательным (представительным) органом государственной власти, реализующим свои полномочия путем принятия законов области, и, как орган законодательной власти субъекта РФ, не является вышестоящим в порядке подчиненности по отношению к федеральному органу исполнительной власти - УМВД России по Белгородской области". А Кулабухов обещал провести депутатское расследование, а оказывается, Белгородская областная Дума не имеет право этого делать...да уж.
Я считаю мой вывод имеет обоснования и объективный, поэтому имеет место быть.
Нет больше желания об этом писать, противно.
Спасибо за внимание!
Более года я помогал ему и его коллегам-сослуживцам найти правду. Более 50 заявления и обращений было нами написаны в различные властные структуры, но УВЫ, наш государственный аппарат, который настолько прогнил, трудно "разбудить". Я написал массу статей по этой ситуации, меня поддержали региональные СМИ, которые не побоялись говорить ПРАВДУ:
1. А где же наши деньги?
2. А где же наши деньги? часть 2
3. А где же наши деньги? Борьба с силовиками
4. Обращение в адрес прокурора Яковлевского района.
5. Промежуточные итоги борьбы с Яковлевским отделом полиции.
6. Открытое письмо в адрес губернатора Белгородской области Савченко Е.С. по фактам коррупции в отделе полиции Яковлевский.
7. "Талант" прокурора Яковлевского района .
8. Коррупция в отделе полиции Яковлевский.
9. Заявление в Следственный комитет РФ по фактам коррупции в отделе полиции Яковлевский.
Упоминая ситуация в СМИ:
1. Секретный приказ.
2. Выгодная сумма, продолжение секретного приказа.
3. Комментарий начальника УМВД по Белгородской области Пестерева по данной ситуации.
4. В Белгородской области на начальника Яковлевского отдела полиции возбудили уголовное дело.
Во всех статьях есть копии ответов, ответами правда назвать я не могу.
В этом деле я хочу поставить точку и сделать общий вывод по этой ситуации.
Мне поступил ответ с прокуратуры Белгородской области по моему открытому обращению в адрес губернатора Белгородской области Савченко Е.С.. Почему с прокуратуры? Извините, сам не могу понять.
Разрешите про комментировать данный ответ:
1. Прокуратура СНОВА ссылается на суд, районный мы выиграли, областной проиграли. И что? Я в письме указываю факты коррупции, причем здесь СУД? Работать лучше надо господа прокуроры.
2. Дословно цитирую "Проверкой установлено, что в органах государственной власти регулярно проводится работа по выявлению случаев возникновения конфликта интересов, одной из сторон которого является лица, замещающие предусмотренных законодательством мер по предотвращению и урегулированию конфликтов интересов" Это о чем???
3. ДОСЛОВНО цитирую "Установлено, что в 2011-2013 года Вы в общественную приемную общественной палаты области по каким-либо вопросам не обращались". А разве я в своем письме писал, что обращался??? Теперь мне ясно, почему Овчинников (заместитель ОП региона) высказался на заседании "Какой-то блогер там пишет, а я должен отчеты для прокуратуры готовить. Мне что заняться больше нечем, может мне уйти с основной работы и заняться общественной"-почти дословно. Господин Овчинников, Вы мне ничего не должны, а отчет писать для прокуратуры, это конечно идиотизм, а лучше вообще уйдите с общественной палаты, так как в этом виноваты именно ВЫ "Белгородский блогер Лежнев Сергей разгромил общественную палату".
4. В своем открытом обращения я акцентирование внимание именно на исполнения постановления губернатора №332. Цитирую дословно "Также сообщаю, при проведении ревизий финансово-хозяйственной деятельности ОВД Яковлевского района за период с 2004 по 2011 нарушений в части исполнения постановления главы администрации №322 ВЫЯВЛЕНО НЕ БЫЛО". Да Вы что??? Интересно, а Вы когда хоть проверку проводили за эти года??? В это время никто из Вас проверку не проводил. Более того, я Вам предоставил копии расчетных ведомостей, где видно, что выплаты не были произведены, рекомендую обратить все таки внимание на них. Для читателей я внесу ясность, проверки сотрудниками КРУ проводились в зависимости от закона, КАЖДЫЙ ГОД. Поэтому прокуратура и дает ссылку на якобы проверку, но мы знаем, как эти проверки проводились. Прокуратура лукавит, так как за месяц не реально это проверить!!! Тут действует принцип "Свои ошибки мы признать не можем".
5. Цитирую дословно "В ходе проверки, проведенной в отношении начальника МО МВД Яковлевский Ружникова В.И. установлены нарушения законодательства, регламентирующего порядок и правила хранения оружие и боеприпасов. Приказом начальника УМВД он уволен с утратой доверия".
На многие свои вопросы, я ответов снова не получил...
Итог: В отношении главного бухгалтера отдела полиции Яковлевский Банниковой и неустановленных лиц ,которые в период с декабря 2011 по январь 2012 года, подделал расчетно-платежную ведомость на выдачу выплат сотрудникам возбужденно уголовное дело. По данному уголовному делу в отношении Ружникова (Начальник отдела полиции) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Также в отношении Ружникова возбужденно уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ, который незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства боеприпасы. Вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство. В ДАЛЬНЕЙШЕМ К ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРИСОЕДИНЕНО ЕЩЕ 15 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ .
Вы спросите, доволен я или нет? ДА, я доволен, я многое за этот год узнал, я узнал как выстроена система правоохранительных органов из внутри, как в реальности прокуратура ведет надзор в сфере законодательства РФ, много чего узнал и безусловно сделал для себя вывод.
Хочу выразить благодарность всем, кто мне оказывал помощь:
1. Депутату Государственной Думы РФ от партии КПРФ Ширшову К.В.
2. Депутату Государственной Думы РФ от партии Единая Россия Железняку С.В.
3. Руководителю партии КПРФ Зюганову Г.А.
4. Депутату Белгородской областной думы от партии КПРФ Мухину Н.П.
5. Депутату Московской Городской Думы Клычкову А.Е.
6. Редакции "Голос Белогорья".
7. Редакция "Комсомольская правда".
8. Адвокатам, отдельное спасибо.
9. Сотрудникам УМВД по Белгородской области (фамилия указать не могу).
10. Сотрудникам ОРЧ СБ - служба безопасности УМВД по Белгородской области, именно они начали проверку в отношения руководства отдела полиции Яковлевский! Спасибо
Есть еще отдельная категория, которую я указывать не могу и не буду, им отдельное спасибо!
Но особенно я хочу выразить благодарность ВСЕМ, кто меня поддерживал по этой ситуации в микроблоге Twitter, кто распространял мои статьи и давать рекомендации, СПАСИБО!
Что я узнал за год борьбы с бюрократизмом прокуратуры, УМВД по Белгородской области , судебной системы региона и органами власти региона:
1. В Белгородской области нет правосудия, есть только судебная система. Судьи рассматривающие наше дело не объективно рассматривали дело, более того, судья даже не увидел, что удержание было не за 2 месяца, а за 4! А может просто не хотел увидеть. Я многое не могу тут написать, но мне достоверно известно, как принималось решение. "Ваш друг, мой друг". Я полностью согласен с президентом фонда "ИНДЕМ" Г. Сатарова "Правовые нормы не являются определяющим фактором для вынесения решения в российских судах. Приговор зависит от прокуроров и следователей, которые оказывают давление на судей". Я сомневаюсь в профессионализме судей, которые рассматривали наш материал! Как сказал председатель Верховного суда "условий, в которых суд имеет реальную возможность принимать решения без постороннего вмешательства давления и иного воздействия в России так и не создано"!
Судья ставят на первое место соблюдение бюрократических требований, уделяя меньшее внимание качеству и законности разрешения дела-личное мнение.
2. Что касается УМВД по Белгородской области, скажу кратко "предатели". Пока человек служит, он нужен, как только он уходит на пенсию, увы "дверь закрылась". Пестерев о ситуации с отцом "КАЖДЫЙ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА, НО ПРЕТЕНЗИИ НАДО БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ"-этими словами Пестерев все сказал. Я уверен, что Пестерев прочитает эту статью и хочу ему сказать "Виктор Николаевич, Вы тоже уйдете на пенсию, Вы не вечный ГЕНЕРАЛ". Хотел бы также обратиться к "юристу" (начальник правового отдела) УМВД по Белгородской области Колесникову, который направил 06.09.2012 года ответ в адрес моего отца "Уважаемый юрист, Вы когда пишите, читайте внимательно, стыдно за ВАС, поэтому лучше увольтесь".
3. Я потерял доверия к органам прокуратуры. Я встречался с прокурором Белгородской области Савруном Н.Д., профессионал. Где почти 2 часа я ему объяснял свою позицию и просил разобраться. Увы, не до конца он видимо меня услышал.
4. Я потерял доверенность к уполномоченному по правам человека в Белгородской области, который умудрился дать ответ слово в слово как давали с УМВД, это о многом говорит. Наверное сам "юрист" Колесников и готовил ответ для уполномоченного по правам человека. Печально.
5. Я потерял доверенность к Председателю Белгородской областной Думы Кулабухову Иван Николаевичу, который обещал мне лично помощь разобраться в ситуации. Когда мне пришел ответ за подписью заместителя Иван Николаевича, Полуяновой Натальи Владимировны, честно был поражен ответом, правда потом мы эту ситуацию разобрали с Натальей Владимировной, я промолчу о нашем разговоре. Часть текста "В соответствии с Уставом Белгородской области областная Дума является законодательным (представительным) органом государственной власти, реализующим свои полномочия путем принятия законов области, и, как орган законодательной власти субъекта РФ, не является вышестоящим в порядке подчиненности по отношению к федеральному органу исполнительной власти - УМВД России по Белгородской области". А Кулабухов обещал провести депутатское расследование, а оказывается, Белгородская областная Дума не имеет право этого делать...да уж.
Я считаю мой вывод имеет обоснования и объективный, поэтому имеет место быть.
Нет больше желания об этом писать, противно.
Спасибо за внимание!