теория всего

[lexa]

Раз в несколько лет я даю кому-нибудь большое интервью, в котором удаётся выплеснуть сразу кучу идей. Конечно, решающую роль тут играет собеседник, который задаёт правильные вопросы. Это отлично получилось у Алексея Черняка, автора канала «Антитренды» и со-основателя United Investors. Поговорили про СМИ будущего, предсказательные технологии

Comments

[ssr]

Я тут статью писал https://in.wiki/Отцы_Рунета

нашёл для неё это твоё большое интервью:

не досмотрел до конца ещё, но уже посмеялся

[ssr]

Я дополнил статью «Отцы Рунета» понятием «матери Рунета»

Это ты, Лёха, ввёл это понятие, а я у тебя прочитал

Открой ещё раз ссылку «отцы Рунета», прочитай обновление про матерей и помоги мне подумать про это

Я бы дал ссылку, но они у тебя запрещены.

Запрещать гиперссылки у себя в каментах тебя Касперский научил? Настолько плохо там у вас всё?

[lexa]

При чем тут Касперский?

Это давняя фича ЖЖ - комменты со ссылками отправляются на модерацию автору блога. Нормальные комменты он открывает. Мусор - удаляет (да, мне тут часто пытаются залить всякий рекламный мусор).

Не вижу никакой проблемы в таком подходе.

Думать про «отцов Рунета» я сейчас не хочу. Извини, совсем другое настроение и другие дела.

[ssr]

Не «При чем», а «Причём»

[vchernik]

Ого! 2,5
Буду только текстовую расшифровку смотреть.

[lexa]

По-моему, живой разговор в данном случае гораздо круче.

[vchernik]

Та я же не спорю, что круче. Но -- дольше. Даже на скорости 1,5.

[ziavra]

Посмотрел за вас, интересное интервью. Дат Алексей избегал, так что даже и спорить особо не с чем.

[arhibelka]

Очень интересно.

[bacr]

Разрешите прорекламировать мою статью с описанием возможных ответов на поставленные Вами задачи по развитию Интернета: как делать сообщества с локальной кармой (и без платных подписок), как делать ненавязчивую, но высокоэффективную таргетированную рекламу в минимальном количестве без слежки за пользователями и порнотехнологий, и как правильно прикручивать к этому простые нейросети, чтобы нейросети обучались сами хорошему и не учились плохому.

https://habr.com/ru/articles/789644/

[prometei_lj]

Если в теории всего не представлена универсальная для всего формула, грош цена такой теории.

Хотя, и в случае с теорией, выстроенной на ложной формуле, можно то же самое сказать. В пример формула гравитации - в природе гравитации нет, а формула есть. Мало того, она работает. Хоть и не везде, а лишь тут и сейчас - тот случай, когда на безводье и рак рыба.

Правда, безводья уже нет, вот только рыбу пока что никто не увидел. Возможно, потому, что все биороботы смотреть могут, а видеть не могут. Ведь каждый есть то, что, когда и где он ест. Впрочем, это не для слепых - их уже закормили до слепоты.