харари головного мозга

[lexa]

В воскресенье ходил на книжную ярмарку "Во весь голос", чтобы устроить презентацию "Футурологии". Но пришёл на полчаса раньше назначенного срока. Ну и решил воспользоваться советом Никиты Максимова - погадать на книгах. Ох, лучше бы по звёздам гадал

Comments

[poiupredatel]

Я понимаю, после того как про чат-гпт написали вообще все эта тема может показаться несколько изжеванной но может черкнёте пару строк и про это?

[lexa]

Моя жена уже написала об этом всё, что нужно:
https://medium.com/@formasha/should-we-worry-about-chatgpt-ruining-our-kids-future-c7198b8045b3

[poiupredatel]

Спасибо за ссылку, конечно, но насколько понимаю, там всё что нужно знать обеспокоенному обывателю. А можно немного технических подробностей? Вроде бы это пока очень дорогая штука работающая на чём-то очень мощном. Как думаете, с масштабированием и повсеместным распространением будет быстро и легко или долго и трудно (точнее это всегда долго и трудно, но в некоторых случаях очень долго)? Перспективы развития у этого типа сетей ещё есть (уже обещают новую версию) или именно этот метод близок в вершине?

[lexa]

Речь идёт о генерации связных текстов на основе множества примеров других текстов. И ничего больше

[prostak_1982]

Во всех историях о чудодейственных наноботах меня интересует следующий простенький момент. А что будет являться источником энергии для этих самых магических роботиков?

[lexa]

Ну, если бы я делал наноботов, я бы использовал в качестве энергии то, что в противном случае должно их убивать: статическое электричество. Небольшие зарядки так или иначе есть везде.

А то еще можно использовать химические процессы, которые сам человек использует. Ну типа, жирок расщеплять. Заодно снимается проблема ожирения. По самые гланды, так сказать.

[prostak_1982]

Ну, вроде, ни жирок, ни глюкозу эффективно расщеплять в электричество так и не научились. Разрабатывавшиеся химические подзарядки были большими и научились только банально окислять спирт кислородом воздуха.

А кожа неплохо экранирует от слабого статического электричества. А там, где не экранирует, там уже человеку поплохеет.

[lexa]

Ну так это и есть ответ, почему нанолётов до сих пор нет. Подозреваю даже, что создать сами механизмы наноуровня даже проще, чем решить эту проблему питания.

Поэтому вся история про нанотех уже давно сливается в сторону пассивных наноматериалов. Графены там всякие.

А в одном государственном форсайте, который проводили в РФ около 10 лет назад, в пакет Нанотехнологии вообще свалили «всё маленькое», включая OLEDные светодиоды.

[tricster]

Так он же фронтмен иллюминатов?

[lexa]

Да я тоже думал, что он - фронтмен. А оказалось, просто отсталый библиотекарь. Опять вместо тайной ложи - явная лажа.

[os80]

Рирмен?

[lexa]

Чирлидер!

[odys_seus]

Харари не просто так гонит пургу в своей книжонке. Он программирует будущее по плану глобалистов. Например, утверждает, что большинство населения будет не нужно, их труд заменят роботы и ИИ. А "ненужные" будут получать прожиточный минимум и играть в компьютерные игры.

[ayanuz]

У Харари такой бред всю дорогу написан. Он реально бредит. Историю не знает, а то, что знает, подает в очень извращенной интерпретации, образ будущего описывает через влажные мечты адептов БЭТ-фашизма. Честно, я не смог до конца осилить.

Все эти влажные мечты я уже видел в презентациях и прочих white paper на тему "четвертой промышленной революции", "шестого технологического уклада", кучи проектов в рамках НТИ, жрущих бюджет, форсайтов вроде "Россия-2045" и прочего трансгуманистического говна, подаваемого под видом необходимых здесь и сейчас инноваций, требующих государственных и частных инвестиций еще вчера.