2030: “Technological singularity” is repudiated as a dangerous cult

Feb 16, 2022 15:36

At the beginning of 21st century, the western IT industry was in urgent need of an ideological basis for the promotion of its products, so it started to actively exploit the concept of “technological singularity.” Invented by fantasy writer Vernor Vinge, this concept comes from the observations of the exponential acceleration of progress in some ( Read more... )

наука, хайтек, футурология

Leave a comment

Comments 73

2gusia February 16 2022, 13:00:23 UTC
Я был первый, кто смог продраться через крайне неудобный интерфейс сайта. Это надо придумать выбрасывать после авторизации не туда, где ты хотел голосовать, а на какую-то мутную красивость.

Зато теперь в бесконечное число раз disagree лидирует :)

Reply

lexa February 16 2022, 13:43:55 UTC
Ну в целом мопед не мой (движок), я только размещаю там кое-что (тексты). Но я передам коллегам про мутную красивость.

Reply

2gusia February 16 2022, 15:21:27 UTC
OK, тогда про мопед
Концепция технологической сингулярности основывается всего на трех гипотезах
1) Возможно создание универсального разума, более сильного чем человеческий
2) Такой разум сможет создавать свои улучшенные копии
3) Не просматривается причин, препятствующих крайне значительному такому улучшению за множество шагов, занимающих небольшое реальное время

Какая их этих гипотез была опровергнута? Да и просто представляется не верной? На мой взгляд это просто банальности.

То есть общество вполне может отвергнуть, объявить культом и даже запретить такие слова. Как это скажется на реальности проблемы?

Reply

tengu_crow February 16 2022, 16:40:12 UTC
Ни одна из них еще не была решена на практике. Путей к решению в обозримое время тоже не просматривается. А прогнозы по техсингулярности уже лет двадцать как выходят с пометкой "в ближайшие 10 лет".

Reply


_meskalito_ February 16 2022, 13:28:43 UTC
лох не переведется не надейтесь )

Reply


ontakoineodin February 16 2022, 19:15:32 UTC
Интересно, постигнет ли ИИ судьба идеи космических межпланетных полётов и освоения других планет из фантастики и грёз 1960-х. Ведь мы в итоге получили Netflix вместо колоний на Марсе.

Reply

misha_makferson March 1 2022, 11:22:42 UTC
Кстати да, хорошо замечено. В начале пути головокружение от успехов как с космосом. Вчера спутник, сегодня человек, завтра Луна, послезавтра Марс. Потом вылазят всякие небольшие трудности и через полвека после первого полета на орбиту, даже на Луне ничего нет.

Reply


demiourgos February 16 2022, 20:53:26 UTC
Пока твои идеи не находят отклика на этом сайте, но я все равно проголосовал за тебя)))

Reply

lexa February 17 2022, 07:49:13 UTC
Спасибо!
Но кстати, остальные мои прогнозы на этом сайте (их там ещё десяток) дают положительные отклики:
https://2050.earth/ru/users/mersey-shelley

Reply


orel41 February 18 2022, 08:10:50 UTC

По теме. Забыли Вакуумные цветы. На мой взгляд , достаточно реалистично описано появление комбина, вместе с тем суэнвик учёл ограничение на размер и передачу информации между частями мозга.

Reply

lexa February 18 2022, 09:23:25 UTC
Да, это клёвый роман. И всепланетный суперкомпьютер из людей - гораздо реалистичнее, чем самостоятельный курцвейловский AI в вакууме.

Reply

orel41 February 18 2022, 11:20:40 UTC

Да, и ограничения вполне реалистичные и даже рождение описано. Хотя, вслед за уважаемым twincat отдаю пальму первенства у этого автора роману ДЖД .

Reply


Leave a comment

Up