программные антиутопии

[lexa]

Проводил семинар про киберпанк в РАНХиГСе. В прошлом году это было частью курса " Фантастика и футурология", а теперь мы решили сделать фантастику отдельной темой. Но и в прошлом году, и в этом, спрашивая студентов про их любимую или вообще читанную фантастику, я заметил тот же тренд. Больше всего они знают антиутопии - Замятин, Хаксли, Оруэлл

Comments

[troll_elf]

Вот я бы попросила насчет Оруэла и Хаксли!

[lexa]

Не-не, их пора мочить. Их чересчур раскрутили на волне холодной войны. А после распада Союза раскрутили ещё больше в России, в рамках "стокгольмского синдрома" антисоветчиков. Но по факту, Замятин всё сказал раньше и лучше.

Особенно когда речь про школьную программу. Во-первых, школьная литература в первую очередь учит языку (никто не понимает Толстого в 16 лет). То есть лучше бы лишний роман соотечественника изучили, с хорошим русским языком и интересным сюжетом. Этого полно в русской фантастике конца XIX - начала XX века. Изучают её в школе? Нифига. Разве что по краешку, типа Булгакова.

А во-вторых, если в курсе литературы хочется устроить знакомство с книгами разных стран - то где в этом курсе Сей-Сёнагон и Басё, где Кортасар и Маркес, где французы? Нихера.

Зато весь Интернет завален статьями "Чего не хватает в нашей школьной программе" - и там под копирку перечисляются книги из англо-американской программы школ. Оруэлл, Хаксли, Селинджер, Айн Рэнд и вот это всё. Ну явный же перекос.

[troll_elf]

В смысле школы да, только матом могу. Но лучше пусть не изучают Ефремова и Стругацких, дети сами прочтут. Школа отбивает всякое желание. Я вот русскую классику до сих пор ненавижу.

[grisabella]

Хаксли офигенный, но лучше б Контрапункт какой-нибудь проходили.

[kobold_wizard]

Многое изменилось за 15 лет. У нас как раз Замятин с Платоновым были вместо Оруэлла и Хаксли.