Модульное мышление: болезнь века

[lexa]

Продолжая свой крестовый поход против Lego, написал сначала обзор трубчатых конструкторов, а потом и обзор всех остальных статичных конструкторов - просто разложил всю их эволюцию, от разрезных до шарнирных. И засомневался, стоит ли писать о более навороченных (технических) конструкторах.

По-моему, разумная работа детей с техникой и электроникой -

Comments

[ext_1186234]

"Зачем? Чтобы уметь починить датчик? Вы хотите чтобы наша молодёжь была ориентированна только на то, чтобы уметь с помощью фанеры и паяльника ремонтировать списанное оборудование, которое Россия будет продолжать активно закупать в развитых странах

[ra3wum]

Мало того, паяльник как неотъемлемая часть паяльного оборудования до си пор незаменим.
Откуда ed_jan_lt взял обратное непонятно.
Что касаемо лего, то польза от любого конструктора имеет место только на начальном этапе обучения. Люди должны уметь делать что-то собственными руками и мозгом. А упрощённые модели вредны. Это как мопед и велосипед: на первом быстрее ехать (ненамного кстати), второй будет ехать медленнее но при этом велосипедист будет всегда здоровее водителя мопеда:)
Такая же ситуация с упрощёнными языками программирования. Студентов старших курсов приходится переучивать со всяких там picbasic-ов и алгоритмбилдеров на нормальный Си и Ассемблер для микроконтроллеров. И это порою весьма сложно.