О телегонии
На "Медузе" прикольный тест на знание генетики - я всего дважды ошибся и меня сразу обозвали дроз(д)офилой.
А вот что неприкольно, так это сексуальная распущенность, которую пропагандирует либерально-европеоидная "Медуза". Тест про генетику сопровождается новостью, где ругают учителя, показавшего детям нравоучительное кино:
"Авторы ролика утверждали, что мужчины должны жениться на девственницах, так как ребенку передаются гены всех половых партнеров матери, даже если отцом стал другой мужчина. Теория о такой схеме передачи генов у людей - телегония - признана антинаучной".
Вот просто из вредности я готов доказать, что телегония - гораздо более научна, чем журнал "Медуза". Все помнят, что 99% генов в теле человека - это гены его микробов? Вы можете сказать, что эти гены не принадлежат самому человеку, потому что микробы - это как бы отдельные существа. Но фишка в том, что они не такие уж "отдельные": микробиом каждого человека уникален, и вырастить эти микробы отдельно от человека не получается. Зато многие из них передаются детям от родителей.
Телегония возникла, конечно, не в лаборатории анализа ДНК. Просто конезаводчики заметили, что кобылу действительно можно "испортить" излишней половой распущенностью. То есть будучи однажды покрыта неудачным жеребцом, она впоследствии рожает коньков-горбунков даже от породистого отца. Это вполне объяснимо, если первый жеребец передал ей неудачную микрофлору. Да чего там мелочиться: он мог попросту заразить её чем-нибудь венерическим. А зараза передаётся детям.
Можно спорить, насколько верно это отражается фразой "гены предыдущего партнёра". Но это уже литература. А по факту - это действительно подарочек предыдущего партнёра. Больше партнёров - больше шансов на лишние подарочки.
На этом сегодняшний приступ истинно научного просветления закончен. Следующий раз надо будет реабилитировать гомеопатию. Опять же, просто из вредности. Назло всяким Асям Казанцевым, которые любят упрощать мир и тиражировать дубовые утверждения типа "лучшим средством от вакциноассоциированного полиомиелита являются новые вакцины" (видел такую фразу в её книжке, и тут же закрыл эту книжку со словами "ну да, а лучшее средство от атомной бомбы - нейтронная").
А вот что неприкольно, так это сексуальная распущенность, которую пропагандирует либерально-европеоидная "Медуза". Тест про генетику сопровождается новостью, где ругают учителя, показавшего детям нравоучительное кино:
"Авторы ролика утверждали, что мужчины должны жениться на девственницах, так как ребенку передаются гены всех половых партнеров матери, даже если отцом стал другой мужчина. Теория о такой схеме передачи генов у людей - телегония - признана антинаучной".
Вот просто из вредности я готов доказать, что телегония - гораздо более научна, чем журнал "Медуза". Все помнят, что 99% генов в теле человека - это гены его микробов? Вы можете сказать, что эти гены не принадлежат самому человеку, потому что микробы - это как бы отдельные существа. Но фишка в том, что они не такие уж "отдельные": микробиом каждого человека уникален, и вырастить эти микробы отдельно от человека не получается. Зато многие из них передаются детям от родителей.
Телегония возникла, конечно, не в лаборатории анализа ДНК. Просто конезаводчики заметили, что кобылу действительно можно "испортить" излишней половой распущенностью. То есть будучи однажды покрыта неудачным жеребцом, она впоследствии рожает коньков-горбунков даже от породистого отца. Это вполне объяснимо, если первый жеребец передал ей неудачную микрофлору. Да чего там мелочиться: он мог попросту заразить её чем-нибудь венерическим. А зараза передаётся детям.
Можно спорить, насколько верно это отражается фразой "гены предыдущего партнёра". Но это уже литература. А по факту - это действительно подарочек предыдущего партнёра. Больше партнёров - больше шансов на лишние подарочки.
На этом сегодняшний приступ истинно научного просветления закончен. Следующий раз надо будет реабилитировать гомеопатию. Опять же, просто из вредности. Назло всяким Асям Казанцевым, которые любят упрощать мир и тиражировать дубовые утверждения типа "лучшим средством от вакциноассоциированного полиомиелита являются новые вакцины" (видел такую фразу в её книжке, и тут же закрыл эту книжку со словами "ну да, а лучшее средство от атомной бомбы - нейтронная").