Очень жаль, что Steam - совершенно не хочу эту хрень на компе. Стоит-то копейки, если бы был прямой способ оплатить. Придётся пробовать предпоследнюю версию.
Кстати, насчёт сайта XX век - тоже жаль, что нет возможности по старинке, логин-паролем. Паранойя заставляет стараться уменьшить количество кросс-связей между разными сайтами.
> А автор получает хороший процент от продажи в стиме?
Я не знаю - ничего в стиме не продавал. Но подозреваю, что основную долю денег получает именно автор, а не движок. Это всё-таки не издательство, а просто система распространения.
>Надо отметить, что виртуальных планетариев уже было выпущено довольно много, однако большинство из них делались ещё в те времена, когда мощности компьютеров хватало разве что на схематичное изображение космических объектов
Ну, есть, например Celestia, для которой вроде существуют паки хд-текстур от энтузиастов. Я её пробовал довольно давно, ещё до пролёта Новыми Горизонтами Плутона. Поэтому Плутон там тогда действительно был схематичный. Но вот более близкие тела Солнечной системы с этими пакамы были довольно детализированными.
Comments 11
Reply
Reply
Придётся пробовать предпоследнюю версию.
Кстати, насчёт сайта XX век - тоже жаль, что нет возможности по старинке, логин-паролем. Паранойя заставляет стараться уменьшить количество кросс-связей между разными сайтами.
Reply
Reply
Reply
70%
Reply
Я не знаю - ничего в стиме не продавал. Но подозреваю, что основную долю денег получает именно автор, а не движок. Это всё-таки не издательство, а просто система распространения.
Reply
Ну, есть, например Celestia, для которой вроде существуют паки хд-текстур от энтузиастов. Я её пробовал довольно давно, ещё до пролёта Новыми Горизонтами Плутона. Поэтому Плутон там тогда действительно был схематичный. Но вот более близкие тела Солнечной системы с этими пакамы были довольно детализированными.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment