Смартфон vs зеркалка

[lex_kravetski]

По просьбам благодарных читателей, я проверил, правда ли, в сложных условиях современному смартфону до зеркалки, как до Луны раком. Отчёт прилагается.

Click to view

Comments

[dims12]

А какие параметры съёмки-то? От этого же зависит результат.

[lex_kravetski]

Выдержка - 1 секунда. У зеркалки ISO - 640, у смартфона - 100. Диафрагма у зеркалки - 5. у смартфона - 1.9. Стало легче?

[dims12]

Мне и до Вашего ответа было легко...

Из этих цифр разве не следует, что камеры были просто по-разному настроены?

Я бы снял одну и ту же сцену с разными экспозициями обеими камерами и сравнил два наиболее похожих кадра.

[eyno]

В реальных условиях как правило снимают с рук и зачастую движущиеся объекты. И тут решает соотношение (минимально доступная выдержка) / (шум + цветопередача).

[sleeping_death]

по ходу все-таки нае... обманули, ибо, исходя из начальной конфигурации съемочного стенда, слева таки зеркалка, а справа - смартфон ;)

[lex_kravetski]

Это специально, чтобы особо умные сразу не догадались по несовпаденю ракурсов.

[sleeping_death]

"кручу, верчу, всех обмануть хочу" ;)

[nomorephoto]

Да, правда, так оно и есть.
Сейчас у меня в телефоне камера примерно того же уровня что и фотоаппарате 16 летней давности.
Зума только не хватает оптического.
Только телефон обошелся в 2000р, а камера 16 лет назад в 600 долларей. (https://www.dpreview.com/reviews/casioqv3000)

[jugado]

Зеркалка или смартфон - не важно. Главным девизом каждого фотографа должно быть: "Можешь не снимать, не снимай!". А то завалили весь интернет фото-мусором.
Кто умеет снимать, тот и на телефон такие фотки делает, что ни одной зеркалке не снились. Вот, например:

[jugado]

Вот, кстати, отличная статья аж 2005 года:
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения"
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

[chibo_chibo]

На примере в видео разница видна очень хорошо.

[lex_kravetski]