О подозрительных закономерностях

[lex_kravetski]

Прочитав множество статей с анализом результатов выборов, о которых не стесняясь рапортует сайт ЦИК-а, мои коллеги из ОНСБ провели собственный анализ. Для анализа использовались совершенно официальные данные с детализацией до избирательных участков по Москве. Если у меня раньше всё ещё оставались какие-то сомнения: ну там, быть может другие

Comments

[fun_tomass]

Э-э-э-м... Чем больше процент явки, тем больше вброс? Я правильно график прочёл?

Нах-нах был единственным верным кандидатом?

[dr_ulm]

Реальная явка везде примерно одинаковая - около 45%. Всё что сверху - вбросы за ЕР.

[fun_tomass]

Аааа... Вечно у меня всё шиворот на выворот...

[irbis_s]

>Нах-нах был единственным верным кандидатом?

Наоборот. Чем меньше реальная явка, тем больше можно вбросить за счет не голосовавших.

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

На самом деле самое простое объяснение такое: реальная явка была порядка 40-45%, а всё остальное - вбросы за ЕР.

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

> Повысить явку - это постараться надо.

Это как раз проще, чем вбрасывать. Нарисовал сколько надо, послал наблюдателей в жопу и всего делов.

Ну, если, конечно, после этого народ на улицы не выйдет.

[dzeso]

А какой смысл в этом посте? Разве сейчас дело в том, честные выборы или нет? Вы не понимаете, что вы даете аргумент малолетнему дебилу пойти на площадь, раз он сам Лекс пишет об этом?
Сейчас, студентов РЭШ, к примеру, собирают на митинг, да, давайте им поможем аргументами. Зачем рассказывать про бессмысленность выборов в принципе в текущей ситуации, про опасность массовых волнений в Москве...
Зачем эта политика, давайте займемся наукой... А если кто-то там че-то не понял, то сами дураки.
Чо, взрослая позиция. Ага

[qwerty2011]

http://moskprf.ru/obzor-smi/vot-pochtennye-grazhdane-odin-iz-sluchaev-razoblacheniya-s-master-i-margarita.html

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

Думаю, основной вброс был уже на следующей стадии обработки - вне участков. Но и на участках тоже изрядно вбросили.

[gaur_miaur]

Кунгуров написал проедросовский текст. Чем ниже явка, тем проще подтасовать.

[irbis_s]

Нет, неправильно, автор по ссылке ерунду пишет, да еще и откровенно врет насчет КПРФ. Как член комиссии и наблюдатель с пятнадцатилетним стажем могу отметить: чем выше явка, тем сложнее фальсифицировать выборы. Обычно фальсификация заключается в добавке тем или иным путем "дополнительных" бюллетеней за ЕР вместо не пришедших на выборы - и чем больше не пришло, тем проще и больше можно схимичить.